DocumentaTE
DocumentaTE: envía la información que quieras en los comentarios de esta sección o enviando un correo-e:
documentate.tomalaplaza@gmail.com
Todo se subirá a la WIKI, y lo más relevante se pondrá directamente en esta sección. Fotos, presentaciones, vídeos, enlaces, textos, etc…
La WIKi es como nuestra wikipedia, un disco duro donde podemos meter todo lo que mandáis clasificándolo en condiciones, así cualquiera podrá buscar mejor la información. Accede pinchando en este enlace:
DOCUMENTOS EN WIKI
Aquí te dejamos información muy interesante, que no debería dejar de ver nadie …
Noticias en Prensa escrita digital de ‘Teruel Tomalaplaza’
jueves 9 – viernes 10 de Junio de 2011.
01 · http://ecodeteruel.es/?p=19160
02 · http://www.deteruel.com/modules/planet/index.php/b70
03 · http://politica24h.blogspot.com/2011/06/el-movimiento-15-m-de-teruel-levantara.html
04 · http://www.heraldo.es/noticias/75561_la_acampada_teruel_finalizara_junio.html
05 · http://www.adn.es/politica/20110609/NWS-0586-Movimiento-Teruel-campamento-levantara-junio.html
06 · http://www.elnortedecastilla.es/agencias/20110609/mas-actualidad/espana/movimiento-15-m-teruel-levantara-campamento_201106091313.html
07 · http://www.que.es/teruel/201106091730-acampados-teruel-levantaran-campamento-este-epi.html
08 · http://www.europapress.es/aragon/noticia-acampados-teruel-levantaran-campamento-sabado-1930-horas-20110609173057.html
09 · http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/3143069/06/11/Los-acampados-de-Teruel-levantaran-el-campamento-este-sabado-a-las-1930-horas.html
10 · http://noticias.terra.es/2011/espana/0609/actualidad/el-movimiento-15-m-de-teruel-levantara-el-campamento-el-11-de-junio.aspx
RADIOFONÍA
· ENTREVISTA en CADENA SER a ‘Teruel Toma la Plaza’.
Escuchala en DocumentaTE DOCUMENTOS EN WIKI
- Cristina, la oyente que exigió a RNE respeto para los manifestantes del 15m
· Programa ‘CARNE CRUDA’ de Radio 3, especial @acampadasol
- A la carta
> Radio 3, especial @acampadasol (I) – 22/05/11
> Radio 3, especial @acampadasol (II) – 22/05/11
VIDEO
· De la Burbuja Inmobiliaria a la Crisis
· [TV InterEconomía] joven italiano de derechas acampado en Sol dando su visión de que en esto estamos TODOS sin distinciones.
· DOCUMENTAL ‘La Historia de las Cosas‘
20 minutos explicativos; clarifica el actual sistema de consumo y crecimento en nuestras sociedades.
· JOSÉ SARAMAGO “¿DONDE ESTA LA DEMOCRACIA?”
· JOSÉ LUIS SAN PEDRO
OTRAS
· MAPA de CORRUPCIÓN
Ver Mapa de Corrupción por Partidos Políticos en un mapa más grande.
· GRÁFICA ilustrativa sobre el reparto REAL de lo que pasó ayer domingo 22/V en las urnas.
ACAMPADA
· Aragón, cifras de las acampadas del día 20-M de 2011.
Zaragoza: – entre 5.000 y 7.000 personas de 701.000 censadas; 1% población, 1’2% del electorado.
Huesca: – entre 600 y 800; 1’4% población ¿censada?.
Teruel: – sobre 600 de aprox. 30.000 censadas; 1’7% población ¿censada?.
http://emancipacionblog.blogspot.com/2011/05/aragon-cifras-de-las-acampadas-del-dia.html?spref=tw
En el siguiente blog podrás encontrar las diversas acampadas convocadas (o en proceso de convocarse) con motivo del movimiento en twitter #spanishrevolution y #acampadasol.
http://acampadas15m.blogspot.com/
Hola a todos,
Parece ser que la gente que empezó con el tema del wiki está ocupada ahora en otros temas, si surge algún voluntario que pueda dedicarle un par de horas a la semana a subir y clasificar la información en el wiki, por favor que me contacte y le daré una cuenta de administrador.
DESPRESTIGIO DE UN MOVIMIENTO PACIFICO
VIDEO CENSURADO para que NADIE pueda comprobarlos
http://www.youtube.com/watch?v=YcmvzRvsf8g
Para desprestigiar a un movimiento pacífico hay que demostrar ante la opinión pública que en realidad no es tan pacífico como lo pintan. Para ello, han actuado con estos cuatro sencillos pasos:
– Se ha bloqueado el paso a todo el recinto con la excusa de proteger el Parlament. Ello causa molestias innecesarias al resto de la ciudadanía que no participa en las protestas. Además, en la mañana del 15 han cortado la línea de metro más cercana al lugar, también con esa pretensión. Cuando los trabajadores lleguen tarde al trabajo dirán: “ha sido por culpa de esos indignados.“
– Al cortar el acceso al lugar propuesto de actuación de la protesta pacífica y rodearlo con una excesiva fuerza policial consiguen aumentar el nivel de ilógica de los manifestantes: “¿Qué hacen? Todo esto es innecesario.” Con ello, además, les ha producido un sentimiento de frustración al no poder acanzar su objetivo.
– Al bloquear ellos mismos el paso, pero haciendo ver que es culpa de la protesta, los parlamentarios no pueden acceder por las entradas habituales y el discurso propagandístico habitual exclama: “No se puede impedir entrar en el Parlament a los legítimos representantes.” Las bocas de los políticos se llenan de democracia, manchando su significado, como siempre. Por supuesto, el President Artur Mas, en un acto teatral, accede al recinto en helicóptero y declara: “Es intolerable.” Que les den un Oscar [TM].
– Y con el ambiente caldeado, la secreta hace su aparición y provoca breves actos incívicos que son magnificados en cuanto se realizan contra unos políticos. Por supuesto, empieza a aparecer el discurso de que éstos son actos que desprestigian a todo el movimiento y presionan para que la gente de bien comience a desmarcarse.
Y en esa estamos…
Os dejamos 2 vídeos nuevos y una intervención de una oyente que exigió a RNE respeto para los manifestantes del 15M. No dejes de verlos y pásalo a gente de todas las edades para que remuevan sus corazones
No encuentro por ningún lado los manuales de asamblea, el otro día decíais que estaban aquí. ¿los busco mal? ¡Ayuda por favor!
Hola, no tenemos un manual de asambleas. En la asamblea se comento que existen manuales que deberíamos leer, pero no disponemos de ninguno. A ver si alguien aporta uno, nos lo envía y lo ponemos en la Wiki para todo el mundo. A cuidarse tod@s….
Hay varias copias en la acampada ya:
http://es.scribd.com/doc/56212657/Metodologia-asambleas
La falta de transparencia y de unas “cuentas claras” con la Iglesia católica es una de las principales conclusiones del informe, que destaca que no es pública la cantidad de dinero que recibe la Iglesia a través del IRPF, ni lo que le cuestan al Estado los curas castrenses o los profesores de religión.
Tampoco “está agrupada ni es suficientemente pública” la cantidad de dinero que recibe el “entramado de instituciones católicas” en el sector educativo o sanitario, como tampoco se sabe qué le cuesta al Estado el mantenimiento del patrimonio cultural de la Iglesia.
Las aportaciones públicas para la celebración de actos culturales y litúrgicos, o para el funcionamiento de organizaciones asistenciales o de cooperación internacional, tampoco están detalladas públicamente.
“Todo ello resulta en un cálculo de unos 7.000 a 10.000 millones de euros anuales que la Iglesia utiliza para incrementar su influencia social de futuro e imponer su moral privada a la ética pública”, ha denunciado Prujà.
El director de la fundación ha advertido, además, que estos cálculos no incluyen “las exenciones de impuestos de los que gozan la Iglesia y sus donantes”, ni los costes públicos de la celebración de grandes actos como la visita del Papa a Santiago y Barcelona o la celebración de la Jornada Mundial de la Juventud prevista para este verano.
“Habría que diferenciar si el papa viene como jefe de Estado o como líder religioso, si es esta opción, que se lo pague él”, ha afirmado Prujà, quien entiende que la separación Iglesia-Estado supone que una autoridad civil pueda asistir a la inauguración de un templo, pero no asistir a un acto religioso en representación del Estado.
En su opinión, la laicidad del Estado “debe suponer la absoluta indiferencia del Estado y de la Administración de cualquier opción de conciencia de los ciudadanos”.
Esta noche llevaré la peli AMANECE QUE NO ES POCO. Para discutir su sistema democrático! También tengo Zeirgeist, el Genio de Darwin de RICHARD DAWKINS, y el que creo es obligatorio ver MANUFACTURING CONSENT DE NOAM CHOMSKY junto con el libro Autodefensa Intelectual de Norman Baillargeon, todo esto lo vimos en Granada y fue todo un exitazo…
Todo el material que nos traigas será bien recibido. Te esperamos en la plaza!!!
¡Atención!, lo de Zeitgeist es una manipulación como la copa de un pino. Un rollo conspiranoico.
Saludos
Sea lo que sea dejemos libertad de expresión y luego discutimos; seguro que algo se puede sacar. No se pueden etiquetar las cosas de “conpiranoicas” o de fachas o lo que sea sin discutirlo libremente. NMe están dando ganas de ver ese ZEITGEIST trailo por favor.
DIU:
Si eres capaz de sostener esa teoría tras ver los documentales en un debate público, quizás te crea. Pero a mi juicio esa táctica de tachar de loco, conspirador o masón para evitar un discurso que no nos gusta o nos levanta ampollas…es muy de Paquito el dictador que sufrimos por 40 años.
A ver si nos bajamos del mundo virtual (que es muy fácil, aséptico y sin mojarnos)…y nos trasladamos al mundo real de las acampadas, las asambleas y los grupos de debate. Es la calle en donde se defienden las cosas, y no desde la atalaya sofista de nuestro ordenador…
Podríamos montar para este verano un ateneo-cine forum donde aprender, debatir y formarnos…ya que el sistema actual nos quiere tontos, miedosos y suspicaces.
Un saludo
Creo que podría volverme a vivir con los animales.
——————————————————————————–
Creo que podría volverme a vivir con los animales.
¡Son tan plácidos y tan sufridos!
Me quedo mirándolos días y días sin cansarme.
No preguntan,
ni se quejan de su condición;
no andan despiertos por la noche,
ni lloran por sus pecados.
Y no me molestan discutiendo sus deberes para con Dios…
No hay ninguno descontento,
ni ganado por la locura de poseer las cosas.
Ninguno se arrodilla ante los otros,
ni ante los muertos de su clase que vivieron miles de siglos
antes que él.
En toda la tierra no hay uno solo que sea desdichado o venerable.
Dos mensajes para discutir en el ágora y espero ke gustaran las pizzas veganas. Hasta siempre
http://www.youtube.com/watch?v=bCMXuQKisyE
http://www.youtube.com/watch?v=sc0Pi5XKFa4
en este enlace algo de ayuda para reformar la Ley Electoral
http://www.consejo-estado.es/pdf/ANEXOII.pdf
http://www.presupuestosparticipativos.com/inicio/_C3VTDDatmVEmYYYsYdvRIkI5Hq8tUlWq
Interesantísima página con documentación sobre presupuestos participativos y experiencias llevadas a cabo…
Benedetti
Ustedes cuando aman
exigen bienestar
una cama de cedro
y un colchón especial
nosotros cuando amamos
es fácil de arreglar
con sábanas qué bueno
sin sábanas da igual
ustedes cuando aman
calculan interés
y cuando se desaman
calculan otra vez
nosotros cuando amamos
es como renacer
y si nos desamamos
no la pasamos bien
ustedes cuando aman
son de otra magnitud
hay fotos chismes prensa
y el amor es un boom
nosotros cuando amamos
es un amor común
tan simple y tan sabroso
como tener salud
ustedes cuando aman
consultan el reloj
porque el tiempo que pierden
vale medio millón
nosotros cuando amamos
sin prisa y con fervor
gozamos y nos sale
barata la función
ustedes cuando aman
al analista van
él es quien dictamina
si lo hacen bien o mal
nosotros cuando amamos
sin tanta cortedad
el subconsciente piola
se pone a disfrutar
ustedes cuando aman
exigen bienestar
una cama de cedro
y un colchón especial
nosotros cuando amamos
es fácil de arreglar
con sábanas qué bueno
sin sábanas da igual.
Bertrand Russell: “Lo que ha regido mi vida”
Bertrand Russell. Autobiografía
Tres motores de una existencia
Tres pasiones, sencillas pero tremendamente fuertes, han regido mi vida: el deseo de amar y ser amado, la búsqueda del saber y una compasión, superior a mis fuerzas, por el sufrimiento de la humanidad…
Estas pasiones, como vientos potentes, me han zarandeado de aquí para allá, en navegación tortuosa, por el océano profundo de la angustia, hasta el borde mismo de la desesperación.
El amor Busqué primero el amor, porque trae consigo el éxtasis –éxtasis tan grande que muchas veces hubiera sacrificado yo el resto de mi vida por unas pocas horas de su gozo–. Lo busqué, también, porque el amor alivia la soledad –esa terrible soledad en la que el tembloroso ser que tiene conciencia de sí mismo se asoma al borde del universo y ve un frío abismo sin fondo y sin vida–. Y lo busqué, finalmente, porque en la unión que es amor he visto, como en mística miniatura, la visión anunciadora de ese cielo que los santos y los poetas han imaginado. Eso es lo que busqué y, aunque parezca quizá demasiado gozo para el hombre, eso es lo que –al fin– he encontrado.
El saber Con el mismo apasionamiento busqué el saber. He deseado comprender el corazón del hombre. He querido saber por qué brillan las estrellas. Y he intentado apoderarme del poder pitagórico gracias al cual el número triunfa sobre el flujo. Algo de esto, aunque no mucho, he conseguido.
La compasión El amor y el saber, en cuanto me fueron posibles, me levantaron hacia arriba, hacia los cielos.
Pero la compasión me devolvió siempre a la tierra. Ecos de gritos de dolor reverberan en mi corazón. Niños hambrientos, víctimas torturadas por opresores, ancianos inválidos que son sólo una carga odiada para sus hijos, y todo ese mundo de soledad, pobreza y sufrimiento convierte en burla lo que la vida humana debería ser. Aspiro con toda mi alma a aliviar el mal, pero no puedo, y sufro. Esta ha sido mi vida. La juzgo digna de vivirse y, si se me diera la oportunidad, volvería a vivirla con gusto.
Libro recomendado para leer sus historias en la plaza y es aragonesa:
Se cuenta que el pintor griego Protógenes, que vivió en el siglo IV a. C., intentaba una vez dibujar un perro agotado y enfermo. Protógenes estaba satisfecho de la figura que había trazado, pero no conseguía, a pesar de que lo intentaba con gran dedicación, representar la espuma que salía de la boca del perro agonizante. Al final, desesperado porque los retoques empeoraban más y más el resultado, se dio por vencido y en un ataque de ira lanzó contra el lienzo una esponja que usaba para humedecer los pinceles. El golpe dio de lleno en la boca del perro, mojó la pintura y por puro azar consiguió el efecto tan buscado.
Irene Vallejo Moreu. El pasado que te espera.
http://www.youtube.com/watch?v=XN_Hcirqrmo
Formidable video de EDUARDO GALEANO!! Es increíble
Grande Saramago, ya vamos por el 35%, la mitad de lo que sabiamente nos legaste en tu Ensayo sobre la lucidez. ¿Llegaremos a hacer realidad tu ficción? Descanse en paz.
Es grande pero no propone como llevar a la práctica una alternativa. Creo ke es más grande Eduardo Galeano
Hola a tod@s, os dejo la direccion de una pagina que a mi me ha parecido muy interesante, con un monton de documentacion( supongo que como otras muchas ), echarle un vistazo gracias.http://www.attac.es/
http://elporquedeunamosca.blogspot.com/2011/05/por-que-no-hay-una-democracia-real-en.html
os paso una explicacion bastante entendible de porque no estamos en una democracia real ( o mas bien poco plural)
Unas palabras de Punset a los indignad@s
http://www.youtube.com/watch?v=FYReCuj6ksM&feature=player_embedded
Hola. Antes de nada me presento. Me llamo Alberto Granados, soy de izquierdas, y me siento muy identificado con muchas cosas de las que decís.
Este comentario que os envío se me ha ocurrido al ver la gráfica del comportamiento electoral el día 22 de mayo.
Como yo parto de la idea de que el grave problema de España es una política económica que ha consistido -en sustancia- en desfiscalizar las rentas altas y apretarles las clavijas a los trabajadores y los pensionistas, no soy, ni mucho menos, neutral ante lo que sucede en el Congreso de los Diputados, institución que -por supuesto- contiene muchos chupópteros y aprovechados, pero en la cual hay también, y esto es muy importante decirlo, gente que se ha comportado honradamente y que ha votado en contra de todas las medidas que nos han j… (fastidiado, autocensura) a la mayoría de la población española. Es decir, gente a la que creo que no podemos dejar de apoyar.
Si yo tuviera un millón de euros en una cuenta corriente, estaría a favor de esa política económica, o me daría igual. Con lo cual, votaría a los partidos que han votado a favor de desfiscalizar las rentas altas, recortar pensiones y salarios, recortar salarios laborales, etc. O, si no les votaba a ellos, votaría en blanco, nulo, o me abstendría. Sería neutral y votaría neutralmente o no votaría.
Pero como vivo de mi salario -y desde luego que no puedo quejarme de mi suerte personal- me siento moralmente obligado a apoyar con mi voto a las organizaciones cuyos parlamentarios han votado en contra de todo eso. No soy neutral, y por eso nunca me abstengo, ni voto nulo, ni voto en blanco. No me da igual el parlamentario que vota a favor de eliminar el impuesto de patrimonio que el que vota en contra, y cualquier voto que le falta al segundo se traduce en un reforzamiento del primero.
En mi opinión, la abstención no solo no perjudica a PSOE y PP, y al PAR y similares, sino que les refuerza. Estoy incluso convencido de que la fomentan, aunque, por supuesto, sus declaraciones son muy “correctas”, van en sentido contrario, a ver si engañan a alguien (y lo consiguen, desde luego)
Pues bien, eso es lo que os quería transmitir: Que los españoles que hemos apoyado a los partidos cuyos parlamentarios nos han defendido, somos en torno a dos millones y medio. Los que han votado a los parlamentarios que nos han fastidiado, más los votos blancos, nulos y las abstenciones, son unos 34 millones de votos.
En mi opinión, esto es lo que tenemos que cambiar entre todos. Por supuesto que una reforma de la ley electoral podría ser positiva, pero creo que el meollo de nuestros problemas está en el comportamiento electoral de millones de personas, que no hacen valer su voto para protestar.
Bueno, un abrazo muy fuerte y ánimo, que la lucha es larga.
Siue Garcia Calvo. El 19-M-2011
estaría ya con ello mismo perdido, no estaría haciendo más que repetir otra vez la misma historia con otros colores y perfeccionada justamente porque ha asimilado el levantamiento, porque ha asimilado la protesta, que es la manera en que a través de revoluciones siempre fracasadas los estados han venido avanzando; es lo que justamente les hace falta, porque para seguir siendo el mismo como lo es, el Dinero no puede menos de cambiar, cambiar para seguir igual: éste es el gran truco que tenéis encima. Cuando os sugiero o os pido la renuncia a ideas de otro estado mejor, de otro poder mejor y os recuerdo que… [jaleo grande en la plaza]
…ya voy a terminar para que os entretengáis con otras cosas a lo mejor más divertidas que yo. Cuando estoy atreviéndome a recomendaros el desengaño de cualquier forma de poder, y por tanto estoy borrando de la lista algunas de las reivindicaciones que vuestros dirigentes han establecido y divulgado, al mismo tiempo os estoy desengañando de otra cosa, que es el Futuro, el Futuro: éste es el enemigo. Comprendéis bien que al rechazar vuestro levantamiento como intención de encontrar otro régimen mejor, estoy desengañándoos de el futuro [“¿qué propones?”]. El futuro es eso con que os engañan, a los viejos también, pero sobre todo a los más jóvenes, cada día: os dicen “tenéis mucho futuro” o “tenéis que haceros un futuro”, “cada uno tiene que hacerse su futuro” y eso es justamente, aunque no lo digan, una resignación a la muerte, a la muerte futura. El futuro es eso; por tanto el futuro es el que necesita el Capital; el dinero no es más que crédito, es decir, futuro, fe en el futuro; si no pudiera echar cuentas, ni habría Banca ni habría presupuestos estatales. El futuro es de ellos, es su arma. Por tanto nunca dejéis que os suene como algo bendito o beneficioso: debe sonaros justamente a muerte, que es lo que es el futuro. Lo que estemos haciendo aquí, lo que estéis haciendo aquí, ello dirá lo que da de sí, pero no tenemos futuro; no tenemos futuro porque eso es propio de las Empresas, de las finanzas y del Capital. ¡No tenéis futuro!: esto es lo que hace falta ser valientes para denunciar.
Os voy a dejar ya, no voy a hacer más sugerencias por ahora. Una cosa mucho más práctica y de momento: desearía por supuesto que después de las famosas elecciones de… del 22, que estorban mucho, (ya lo habréis visto cómo no sólo los Medios os enredan junto con la cuestión de las elecciones, que no tienen nada que hacer, sino que muchos de vosotros perdéis una gran parte de vuestro tiempo pensando cuál es lo que hay que hacer respecto a votar o no votar y votar por acá o votar por allá), es un estorbo formidable… de manera que mi deseo sería que, cuando pase ese coñazo, esa estupidez de las votaciones, sigáis vivos, sigáis vivos y más o menos juntos los unos con los otros. [aplausos] Y en ese caso me atrevería a sugeriros una táctica de momento (seguir haciendo las asambleas aquí es probablemente un error que no puede sostenerse mucho): desde luego en esto, en una rebelión como ésta, como ya creo que todos sabéis, no puede haber otro Órgano ni decisivo ni representativo más que las asambleas. Y os lo voy a decir enseguida por qué [aplausos]: no puede haberlo porque las asambleas como ésta misma tienen esta gran ventaja: que no se sabe cuántos son, están entrando y saliendo, y nunca se pueden contar, y por tanto nunca pueden votar, como hacen los demócratas, porque no se sabe ni cuántos son ni cabe estadística ni cabe cómputo ninguno. Esto es lo que a una gran asamblea la acerca a ser eso de pueblo, que no existe pero que lo hay, y que es lo que queda por debajo de las personas, que ésas, sí, se cuentan en número de almas y en número de votos, pero lo que queda por debajo, no. Así que no renunciar nunca a las asambleas. Tal vez una dispersión.
Ahora me dirijo un poco a la parte de vosotros que son estudiantes más o menos y que me tocan más de cerca: una de las tareas más inmediatas sería ocupar las escuelas y facultades, con caramés incluído [aplausos]. Y termino diciéndoos por qué: porque hace mucho tiempo bajo el Régimen del Bienestar, bajo este régimen que padecemos, los centros de enseñanza, las Universidades, han quedado reducidas a una sola condición real, que es la examinación: examinar, todo lo demás son cuentos [aplausos]. Tienen que examinar para producir por ese camino futuros funcionarios tanto del Capital como del Estado o de la Universidad misma, que es también una parte de esos implementos del Estado. [Interrupción por cánticos en la plaza: “oé oé oé/ lo llaman democracia y no lo es”].
Por tanto y para dejaros, mi sugerencia va en este sentido: ocupación de los centros, hacerlos reconocer que no están ahí ni para enseñar ni para investigar ni para nada, que están ahí para examinar, examinaros y producir así futuros funcionarios, están creando vuestro futuro, en eso no nos engañan, y por tanto la acción más inmediata ¿cuál puede ser?: pues naturalmente la destrucción, el boicoteo de los exámenes en curso; por ejemplo, los que ahora acaban de empezar en mayo mismo. Es algo de corazón [aplausos]. Con esto que a lo mejor lo primero os puede parecer un poco descabellado, pero que, si os dejáis pensarlo, a lo mejor no tanto, recordando que la sumisión a los exámenes es simplemente sumisión al futuro, que nosotros no tenemos futuro, y recordando que los centros en los que estáis metidos están destinados solamente a eso, a la fabricación de futuro y números de funcionarios, tal vez no os parezca tan insensata la propuesta. Pero os parezca o no, con esto ya me despido, volviendo a repetiros la alegría que esto tan inesperado me ha traído y que al mismo tiempo estaba esperando desde el año ’65. ¡Salud! [¡GRACIAS!]
Agustin Garcia Calvo es lingüista y en 1965 era catedrático en Madrid junto con Terno Galvan y Aranguren encabezaron la manifestación que inició las revueltas estudiantiles en la España de la época todavía franquista; antes habían sido en Bacelona(Trabajadores y estudiantes y en asturias los mineros). Los tres profesores fueron obligados a exiliarse durante años.
Habla Agustín García Calvo
Madrid 19 de mayo de 2011
Sois la alegría, es la alegría de lo inesperado, de lo no previsto, ni por parte de las autoridades y gobiernos, ni por parte de los partidos de cualquier color, verdaderamente imprevisto: vosotros los mismos o casi todos, hace unos pocos meses o semanas, tampoco lo preveíais que pudiera surgir. Aunque esto es así, la alegría es lo inesperado y no hay otra alegría, no hay futuro, como repetiré ahora, sin embargo voy a decir algo que parece contradictorio, que es que yo estaba esperando esto desde hace cuarenta y tantos años, cuarentayséis. [vivas y aplausos]
Os cuento un poco cómo: por los años sesenta, como habéis oído los más jóvenes, empezó a levantarse por el mundo una oleada principalmente de estudiantes en las universidades, cámpuses y sitios así de Tokio, California… el sesentaycinco, en febrero, esa oleada llegó a Madrid; yo me dejé arrastrar por ella con mucha alegría, me costara lo que me costara; como sabéis la ola después siguió en Alemania con Rudi Dutschke el Rojo y después finalmente en Francia, con el famoso mayo francés, donde fue más o menos terminando la ola. Os voy a decir cómo entiendo yo que aquello del año 65 se relaciona con esto. Tal vez alguno de los más viejos o no tan viejos os lo podrán decir que aquí seguramente incluso los padres de los más viejos de vosotros eran en aquel entonces estudiantes en la ciudad universitaria de Madrid, corriendo conmigo delante de los guardias, que entonces se llamaban los grises… pero por mi parte os lo voy a decir: es que en aquellos años en el mundo avanzado o “primero” se estaba estableciendo un régimen, un régimen del poder, que es justamente éste mismo que ahora estáis padeciendo conmigo… Me callo un poco mientras… [mucho jaleo. Una voz: “No te calles, sigue!”] …se estaba estableciendo este régimen, que es el que hoy estáis padeciendo conmigo, y que es, para decirlo brevemente, el régimen, la forma de poder en que el Estado, la gobernación, la administración estatal está del todo confundida con el capital, con las finanzas, con la inversión financiera: enteramente confundida. [aplausos, gritos] Por tanto se puede decir que es el Régimen del Dinero, simplificando, y por tanto yo creo que muchos de vosotros por lo bajo estáis sospechando que es contra eso principalmente contra lo que os levantáis, contra lo que sentís ganas de gritar, de decir lo único que el pueblo sabe, que es decir ¡NO! [aplausos largos. Voces: “ahí está”]
Por tanto, aquello que me arrebató a mis treintaynueve años, hace cuarenta y seis, es lo mismo que ahora llega a su culminación, a su casi vejez: el régimen del estado-capital, el régimen del dinero, efectivamente da señas él mismo de estar cansado, con cosas como los cuentos de la larguísima crisis y cualesquiera otros que os lleguen, y con las cifras y estadísticas con las que cada día tratan de entreteneros para que no sintáis, no os deis cuenta de lo que está pasando por detrás de las cifras y de los nombres que gobiernos o partidos sacan para eso, para teneros entretenidos precisamente. De manera que es bastante lógico que me encuentre entre vosotros en este momento de, más que madurez, envejecimiento del régimen, como me encontraba en sus comienzos. Para mí el levantamiento de los estudiantes por el mundo en el 65 obedecía a que se daban cuenta de lo que nos venía encima; ahora vosotros habéis tenido mucha más cantidad de sufrimiento directo de lo que el régimen es, aunque lo llaméis con diferentes nombres a este sufrimiento, y por tanto es, al mismo tiempo que inesperado, lógico que os estéis levantando y voceando contra ello.
Yo puedo contaros más, pero tampoco querría, por ponerme aquí a colaborar a mi manera con este levantamiento, como quiera que lo llaméis, no querría parecer que vengo a dar consejo, pero, a pesar de que no quiero parecer tal cosa, os voy a adelantar un par de ocurrencias que me vienen, ocurrencias negativas sobre todo. Lo primero es no contar para nada con el Estado sea cual sea: ninguna forma de organización estatal. [aplausos y revuelo] Es un error que por lo que veo muchos de vosotros percibís sin que haga mucha falta decíroslo. Por tanto, y a consecuencia y a continuación, tampoco se puede utilizar para nada la Democracia, ni el nombre de ‘democracia’. Lo siento, esto ya veo que no despierta tan inmediatos aplausos, pero sin embargo tengo que insistir en ello. Ya comprendo que lo de elegir lemas como “Democracia real ya” puede ser, por parte de quien lo inventara, una táctica, una táctica para no dar demasiado la cara, porque parecería que decir de frente y de inmediato “¡No a cualquier Estado, democrático o no!”, podría sonar mal y esta timidez o modestia puede esplicarlo, pero yo creo que es hora de irse desprendiendo de este engaño. La Democracia es un trampantojo, es un engaño para lo que nos queda de pueblo vivo y de gente; lo era ya desde que se inventó entre los antiguos griegos en Atenas y otros sitios. Es un trampantojo que está fundado sobre todo en esta confusión que el nombre mismo denuncia: demo y kratos. Kratos es poder y Demo se supone que es pueblo, y, sea lo que sea de los avatares de cualquier historia, nunca el pueblo puede tener el poder: el poder está contra el pueblo. [bravos] Esto es una cosa demasiado clara, pero hay que entenderla. [aplausos y vivas] De manera que supongo que esta contradicción que está ínsita en el propio nombre de la democracia os anima mucho más a entenderlo de veras. El régimen democrático es simplemente el más avanzado, el más perfecto, el que ha dado mejores resultados, el que ha llegado a producir el Régimen del Bienestar en el que nos dicen que vivimos; es simplemente eso, pero al mismo tiempo no deja de ser el Poder, el de siempre. Por el contrario, cuanto más perfecto, cuanto más avanzado, está más avanzado en sus trucos para engañar y por tanto en el manejo de la mentira, que es esencial para cualquier Poder. Esto espero que lo entendáis también bien: sin mentira no se sostiene ninguna forma de Poder. La mentira es el hacer creer, la fe, y ése es el cimiento, el fundamento para cualquier estado. De manera que, si alguno de vosotros tiene la ilusión de acceder a una democracia mejor, pues le pediría que se fuera desengañando de ese camino. No es por ahí, no es por ahí, y si vuestro levantamiento llegara a alcanzar un carácter organizado, en definitiva semejante al de la propia administración del Estado, estaría ya con ello mismo perdido, no estaría
http://maps.google.es/maps/ms?ie=UTF8&hl=es&t=p&source=embed&msa=0&msid=208661973302683578218.00049ca0e3e7654bb763a&ll=41.47566%2C1.801758&spn=13.689666%2C28.081055&z=
Mirad, he encontrado un mapa de la corrupción general en toda España. Vaya vergüenza…
Aporto estos dos videos que llevaré esta tarde a la plaza:
la historia de los cosméticos
http://www.youtube.com/watch?v=S6x1fQenO2s&feature=related
la historia del agua embotellada
http://www.youtube.com/watch?v=9ICFp-7RgS4&feature=related
no tienen desperdicio
Zeitgeist es increíble.
También hay uno muy bueno en youtube: obsolescencia programada, de cómo las “cosas” son fabricadas para durar cierto tiempo y después quedan inservibles para que no se acabe el ciclo de comprar, tirar y volver a comprar.
Este documental es el del enlace de Tirar, Comprar, Tirar.
Comienzan coordinarse los barrios de madrid en http://madrid.tomalosbarrios.net
Son buenísimos esos documentales, merecen la pena =)
Hola:
como hemos comentado esta tarde en la plaza aquí os dejo los enlaces a algunos documentales interesantes, empezando por La Historia de las Cosas, un breve de 20 minutos que explica con claridad el actual sistema de consumo y crecimento en nuestras sociedades
http://www.youtube.com/watch?v=LgZY78uwvxk&feature=player_embedded
y la web del movimiento
http://www.storyofstuff.com/
Siguiendo con el consumismo actual el documental Comprar, Tirar, Comprar
http://www.youtube.com/watch?v=QosF0b0i2f0
y sobre algunos de los mitos de nuestra sociedad, religión, política, economía, los documentales del movimiento Zeitgeist
http://video.google.com/videoplay?docid=8883910961351786332#
y la segunda parte
http://video.google.com/videoplay?docid=8883910961351786332#docid=-6106699751525260052
(con subtitulos aunque creo que hay versión doblada para descargar)
de momento aquí lo dejo y podemos buscar más en función de los inetereses de la gente.
Un saludo y buenas noches.
Está quedando genial la página, ya sabéis para lo que necesitéis pegar un toque y os ayudaré para darle más movimiento o subir todo lo que nos pueda interesar.