MANIFIESTO ‘Acampada Teruel Ciudad’
FollowSOLICITAMOS:
Ante la manifiesta incapacidad de las plataformas políticas tradicionales –es decir, partidos y ‘sindicatos’ del poder– creemos en la necesidad de una renovación de los cauces de expresión política de acuerdo con los nuevos tiempos. Creemos que existe una marcada contradicción entre la sociedad y las élites políticas. Encontramos que la población se encuentra desprotegida frente a los abusos y retos a los que nos enfrentamos en la actualidad.
Por todo ello consideramos necesaria la creación de una plataforma ciudadana para el seguimiento de las actividades políticas y los problemas propios de la vida diaria de índole social y económica. Reiteramos nuestra desvinculación de toda causa política relacionada con cualquier partido, sindicato o ideología, así como el carácter pacífico de éste movimiento. Manifestamos nuestra voluntad de permanecer movilizados de forma permanentemente mediante la creación de un esqueleto de pequeños núcleos a nivel local que se encarguen de dar cuenta de la situación en sus respectivos municipios y comunidades. La base del movimiento es la solidaridad entre los integrantes de éste y de todos los que recurran a ello, así como la defensa de los derechos civiles y políticos.
Establecemos como principio de acción la toma del espacio público de forma periódica y en función de las diferentes coyunturas que puedan ir surgiendo, por ello consideramos que la expresión del parecer de la población a través de asambleas públicas es algo básico. Este movimiento se declara ciudadano y, por lo tanto, su naturaleza es dinámica, es decir, se trata de un ente en constante movimiento cuyo objetivo es adaptarse a las diferentes necesidades y coyunturas que puedan ir surgiendo.
——————————————————————————–
IDEAS PRINCIPALES DE ‘ACAMPADA TERUEL CIUDAD’
PUNTO 1. CAMBIO DE LA LEY ELECTORAL.
La legislación actual no permite una representación real en las cámaras y diferentes órganos ejecutivos y legislativos que reflejen las ideas de todes y cada quien de nosotres. Tampoco ofrece la posibilidad de que la población muestre su indignación o descontento ante dirigentes políticos.
PUNTO 2. DEMOCRACIA DIRECTA
La democracia no es depositar un papel en una urna cada 4 años. Las decisiones se toman en la élites políticas y económicas; es momento de empezar a recuperar espacios de poder que partan desde lo local y más inmediato.
PUNTO 3. CONTINUIDAD Y OPERATIVIDAD DEL MOVIMIENTO.
Éste, más que un objetivo en sí mismo, busca la consecución de los dos anteriores. Se propone una red de matrices, entendiendo cada una de ellas como un núcleo coordinado por gente con conocimientos en un ámbito concreto (educación, patrimonio, lo legal, sanidad, etc.) que recoja información y genere propuestas de acción concretas, articuladas en un sistema que nos permita una difusión rápida, como es Internet, pero que se plasme en el ámbito de lo real.
Detenciones y apaleamientos en Valencia
http://www.youtube.com/watch?v=g6Dh_YAuU7I&feature=player_embedded
Sin comentarios
Los indignados.
Xosé Manuel Baltar Díaz
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=129351
“Las plazas están creando buenos ciudadanos, es decir, ciudadanos problemáticos”
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=129352
La siguiente lista de personas anuncia su desacuerdo con el manifiesto y deciden abandonar definitivamente DRY, dado ke no pueden modificarlo. Todo esto se decidió tras la comida de hoy, resulta ke G es un hacker de puta madre y contactó con nosotras que nos uniremos a la lucha del individuo en sus acciones ante la sociedad como proponía Nietzsche:
Ivanna, Sasha, Becerra, Yago, G, Luna, Paco Ibáñez, Atisbo pasado, Atisbo presente, Mustafa, Crítica constructiva, V de Vendetta, Granados, Anónimo (uno de ellos), Paco Saez, Raúl Torrecilla, Pedro Gutierrez, Lucía, Antinomio,Anna, Atenea, Ulises, Cecile, Montecristo,, Jorge, Paco Ibáñez, Naussicaa, Maupassant, Francesco, Mayte y Losa.
Todas os deseamos salud y anarquía!!
Hola:
Yo estaría de acuerdo con vuestra propuestas, siempre y cuando la defináis como ponencia para una asamblea. No creo que en este tipo de movimientos haya nada inamovible…pero sí que hay que ser muy cuidadosos/as con los egos. El debate y la asamblea son las herramientas…lo demás es esconderse bajo un nick (como podría hacer un político, un banquero o un procapitalista…)
Lo dicho que tenéis en mi un apoyo cuando pasemos del mundo virtual, al mundo real.
Salud y revolución social….hasta la anarquía consensuada y por consciencia popular
Nacho
Precisamente los políticos no se esconden…Ya lo decía Albert Pla, hay ke organizarse.
Me prefiero considerar como una célula ke se cierra para recopilar información e ideas y enviar las ke considera más interesantes para ke luego hagáis con ellas lo ke os plazca. Soy un poco misántropo y siempre he tenido la sensación de ke cuando se está en grupo la gente se acobarda, se vuelve conservadora, escucha unas ideas y desprecia otras sin discutirlas. En parte las decisiones colectivas llevan una inercia social muy poderosa a todos los niveles y creo ke es una de las razones de por ke en la democracia no hay grandes innovaciones, el miedo a proponer locuras y la risa del conservadurismo. Aunke os miro de lejos y hablo a título individual con alguno de vosotros y vosotras trato de apoyaros con mi conocimiento y la experiencia de un lobo ke kiere alejarse de la manada. Un saludo cordial compañero.
Lo dicho…y esta vez para Fito y Skeptical Inquiry…
Cualquier apoyo es válido, aunque unos tienen mayor impacto y efectividad…esperaremos a que llegue el momento de los Hikikomoris (http://www.youtube.com/watch?v=vXFPe8xefpA). Estoy convencido que todos los esfuerzos suman y algún día será el momento de los Hikikomoris.
Hasta entonces debemos organizar, estructurar y coordinar nuestro esqueleto físico como movimiento en Teruel. Y eso pasa por fortalecer y consolidar las comisiones de trabajo, llenar de contenidos y actividades las comisiones temáticas…y no menos importante transversalizar la presencia en el resto de comisiones de la Comisión de Coordinación y de la Comisión del Amor y la Inteligencia Emocional…
Salud y revolución social
Sólo me uniré si hay violencia. Esta versión de Hikimori es una adaptación de la metamorfosis de Kafka pero es preferible leer la de Ovidio. Salud, suerte e imaginación antes de recibir el alago de los beocios. Me despido pero silenciosamente.
PS. Es mejor “hipotécate tú” de defcondos.
Nacho, eres una persona poco científica, dada a juzgar sin pruebas, suponer ke alguien se keda en casa o en la atalaya porke no se una a este movimiento sin vitaminas es demasiado suponer. Estoy en la calle y unido a movimientos más vigorosos, mi intención es dar energía a un movimiento ke no me representa. Me parece más potente el movimiento cultural cristiano y eso ke soy ateo. Aconsejo la lectura de Schoppenhauer y los Ensayos de Montaigne. Lee y serás libre.
Ja, ja, ja, ja…cómo sois los hikikomoris…
Mis respetos Fito=Skeptikel Inkiry…aunque lo de la violencia es muy fácil de mentar por mentar…en fin , cuando quieras salir al mundo real lo debatimos…Estoy de acuerdo contigo respecto a los DCD, y mejor aún la de demasiado humano…o la de ultramemia.
Y a Zaratrusta, gracias por pre-juzgarme sin pruebas…¿te resuena tu incoherencia? Solo digo que desde casa y desde un ordenador, exclusivamente, no se cambia el mundo. Es preciso fundir la virtualidad que nos da alas y la realidad que nos afirma los pies al suelo.
Respecto a tu análisis sobre el vigor de este movimiento, demuestras ignorancia y prepotencia…tú mismo/a. Y tus premisas lógicas no hay por dónde cogerlas, claro. Si supones que supongo…¿quién es el suponedor que más supone? Aclárate primero, reflexiona y entonces actúa.
Está claro que apoyo a los movimientos cristianos de base (anarquistas devotos y los verdaderos seguidores de Jesús, el nazareno)…pero el movimiento cultural cristiano es otro tema: muertes en nombre de dios, evangelizaciones a fuego, cruzadas, quemas de brujas, aculturación de pueblos enteros, guerras santas…¿a qué te refieres?
Agradezco las lecturas recomendadas. Pero ¿porqué no apoyas este movimiento? Mójate y nos lo cuentas un día en las asambleas…qué fácil es tirar piedras escondidos tras un nick sin dar la cara, ni arriesgarte a que te rebote una en un ojo…
Despídome también, al estilo Fito, y sin hacer ruido…
Bueno chavalín, no se si habrás terminado ya el bachillerato, pero te envío una crítica demoledora a tu movimiento, si es ke diga lo ke diga no te empapas, por cierto ese ja ja ja del principio es una risa del conservadurismo tú fingidor de la revolución social, pero eres un buen chaval, kien sabe igual con estas cosas hasta consigues novia si no la tienes. y lee y aprende:
“El futuro es una trampa de los políticos, así como el pasado un invento de los curas más crueles”.
Una sensibilidad anti-capitalista no puede entusiasmarse ante las demandas de “Juventud Sin Futuro”. Pedían TRABAJO, vale decir “alienación laboral”, consentimiento en la extracción de la plusvalía, “presidio industrial”, en expresión de Bakunin. Exigían VIVIENDA, ese “ataúd con ventanas”, como lo definió Baudelaire, que nos ata a un lugar homívoro y a un oficio prostituido. Reclamaban FUTURO, cuando, en la realidad de este mundo, solo hay porvenir si se siguen, aunque sea de manera revoltosa, las “instrucciones de uso de la vida”, si se acata la prescripción (necesariamente vil, degradante) de un “modo de empleo de nuestras jornadas”, por recordar un título de Georges Perec.
“Democracia Real Ya” ha tenido un éxito provisional gracias a sus ambigüedades y a una hábil explotación de la racionalidad política moderna. Me recuerda todas las miserias de la “Otra Campaña” Zapatista: abogar por una convergencia de los descontentos que ignora la fisura radical, la fractura absoluta, que separa a unos disconformes de otros.
Porque existen los odiadores del Trabajo, de la Casa y del Futuro ofertado; y apenas caben en un movimiento como “Democracia Real Ya”. Los que entraron, saldrán precipitadamente,
Existen los enemigos de la Democracia Liberal, de la Democracia Representativa, de la Democracia de Partidos, gentes que sueñan con la Democracia Directa, asamblearia, tal la que se ha dado y en cierta medida se sigue dando en determinados pueblos indígenas de América Latina, África, Asia y los Círculos Polares. Democracia Directa que también se conoció en nuestro país, en el entorno de lo que hemos nombrado “mundo rural marginal”. Pronto empezarán a abandonar el movimiento, pues lo valorarán reo de la demagogia “democratista”.
Existen los adversarios de un “Estado de Derecho” que, desde sus orígenes, oculta una guillotina en su trastienda; adversarios de esta “farsa sangrienta”, en el decir viejo de Anatole France y más reciente de Emil Ciorán, ficción celebrada sin descanso por nuestros media, adocenados y sobornados. No podrán soportar la inflación “ciudadanista” del nuevo discurso, pseudo-contestatario.
Y existen los detestadores del hiato social, de la explotación de clase, de una subordinación económica que se nutre precisamente de aquel anhelo (inducido) de empleo, casa y futuro. Abandonarán una plataforma que habla de política y de economía, pero que rehuye el problema estructural de la dominación social, de la antítesis Capital-Trabajo.
Todas estas gentes no pueden congeniar con el espíritu de “Democracia Real Ya”, un movimiento que, por su índole “populista” (aunque se trate de un populismo de la desafección y hasta de un populismo del resentimiento), va a desembocar, sin remedio, en las playas de la aceptación de lo dado, de una propuesta de optimización de la democracia falsaria, de reforma de lo Establecido, una vacuna que el Sistema acepta de sus contradictores disminuidos para inmunizarse a la crítica radical y, de paso, fagocitarlos. No le costará mucho a la Institución asimilar un engendro que, en su discurso central, hiede a regeneración de la socialdemocracia y revitalización de la sociedad civil, con un anverso polemista y un revés mendicante…
Frente a los que demandan Empleo (esclavitud), Vivienda (cadena) y Futuro (automatismo existencial), están los aspirantes a la autonomía y a la libertad personal, estigmatizados y casi perseguidos por lo que Horkheimer llamó “la policía social anónima”, tachados de “perdedores”, “inadaptados” o “anti-sistema”. Siendo verdad que a estos insumisos de fondo, de quienes se sentiría “compañero” Diógenes de Sínope, no les irá muy bien en la vida, no me cabe duda de que a los otros, a los simuladores de la confrontación y de la rebeldía, les irá peor -muchos de ellos “triunfarán”, se instalarán, serán aplaudidos, morirán neciamente sus vidas y conquistarán las cimas de lo que el mundo antiguo llamó “idiotismo”.
Acaso no fuimos los hikimoris los ke iniciamos esto, la causa fue el mundo virtual y con sólo apretar unas teclas puedes dirigir a un rebaño de gente…Yo odio dirigir, mi intención es ke algunas ideas “memes” keden incrustadas en el cerebro. ÜNete a los hikimoris o continúa con los beocios.
Ja, ja, ja, ja, ja….Zaratrustita… es tú prepotencia, tu forma de prejuzgarme y tu tremendo desacierto respecto a tus suposiciones, las que me hacen que me mee de la risa….hay que fácil es que un elefante rompa la tela de araña… No das ni una…ojalá algún día los complejos que ocasiona el egocentrismo te dejen salir al mundo real y me conozcas…para que lo flipes…no te daré más pistas…pero no das ni una…
Es difícil seguir tu sintaxis por lo que quizás no te interpreto bien…aunque no, no das miedo, por mucho que vayas queriendo asustar con la violencia en tu verbo. Y no, no soy un niño bueno…me he portado muy mal en la vida…y por eso las cosas no son del todo como me gustarían…
Respecto a tus enseñanzas de corta y pega…pues que solo rezumas sofismo, resentimiento y muy poco activismo ¿me confundo? Ojalá tuvieses el valor de acudir a alguna asamblea o grupo de debate y nos regalases estos discursos de viva voz. Y pudiésemos libremente contraargumentarte sin citas bíblicas, ni referencias bibliográficas de quien lee mucho y analiza poco. Cara a cara, mente a mente, verbo a verbo…En fin, que me encantan los debates y las dialécticas y no quiero que te me enfades…y es que me gusta provocar como a ti… Pero a veces, la vida nos regala la horma de nuestro zapato.
Según tu clasificación maniquea yo caería en el lado de los diogénicos, los incomprendidos, humillados y vilipendiados…¿sorprendido? Aunque prefiero ser un idiota, un tonto, un soñador y un utópico a creer que me las se todas y a ir por la vida de listillo sobrado…presumiendo de mucho y vacío en la esencia…como los engordados del capitalismo. Cuánto patriarcado del que despojarse!!! Hay algo que ni tú ni yo podemos explicar y es el milagro metafísico del creer ciegamente en algo…es transformador en sí mismo y aporta la resiliencia suficiente para aguantarlo todo hasta la victoria final. Los que se bajan del carro antes, es por que no se creen a sí mismos lo suficiente o porque quieren algo que solo ellos quieren…egocentrismos de nuevo. La victoria será para quieres aprendan de la renuncia personal en pos del bien colectivo.
Pero, y aquí me pongo demoledor, cuando era chavalín también era tan inseguro y negativista como tú…me daba miedo mojarme, arriesgarme a fallar y a quedar en ridículo frente al resto de la comuna…Te planteo: ¿qué alternativas y soluciones aportas tú? ¿Cuáles son las campañas y las movilizaciones que te sacarían a la calle? ¿En qué valores, objetivos, metodologías te sientes cómodo? Como anarquista que te propones…¿sabes lo que es la solidaridad, la confianza ciega del compañero y la ayuda mutua? ¿Vas por libre o crees en la unión de las personas para lograr un fin común?
Y para acabar…me quedo con las ganas de esa crítica demoledora a la que te referías al principio…a “mi” (según tus palabras) movimiento no le afectan tus sofismos, en serio. Todo son vaticinios, pre-jucios y profecías…¿acaso tienes la bola de cristal?
Salud y revolución social…que lo tengo cada día más que clarito…con o sin el 15M
Para Fito: me encantan y respeto a los hikikomoris (el siglo XXI es vuestro si no lo cambiamos), por eso me gustaría conoceros y teneros de aliados…y no de moscas cojoneras peleando por ver quien tiene más razón, quien ha leído más libros y quien tiene el verbo más afilado y provocador….todo egos y patriarcado… En vez de unirnos contra quien nos quita la razón, la libertad y la autonomía cada vez que se le antoja. Ya os digo si nos unieramos desde los diferntes puntos de partida…estarían acojonados…pero preferimos resaltar las discrepancias y eludir las convergencias…cuanta rabia, cuanta impotencia y cuanta frustración reprimida. ¿Conocéis la comisión del amor y la Inteligencia emocional?
Mis respetos a los dos, a pesar de ser un chavalín sin bachillerato (ji, ji, ji). Y espero encontraros a los dos en el largo camino de la emancipación obrera y la anarquía consuensuada. Me uno a los Hikikomoris que la Grecia Antigua queda muy lejos…aunque tontos e incultos habitan ambos bandos….como inteligentes y sabios…
Hola chico malote, estuve en la asamblea anoche y casi vomito del asco, os kedais en la superficialidad, ya dejé el mensaje en hyppie. Se distinguen claramente dos tipos de personas las ke tienen trabajo y las ke no.. Reitero y para ke veas ke doy la cara en la asamblea insistí en ke se digan las fuentes de donde se saca la información, como “ciudadano” excéptico ke soy necesito saber si los datos vienen de algún lugar creíble y no como observé de la “plataforma 15 M”, la ke tanto miedo está dando a los políticos. Lo ke no puedo es dedicar tiempo a estudiar el origen de la información. Todas esas preguntas ke me planteas las he contestado mandando datos, trabajos y opiniones en esta página, sólo tienes ke mirar el IP de mi ordenador y ver kien ha sidi Sergio. Yo soy Fito y Zaratustra y un montón de personajes provocadores, pero como nietzscheniano auténtico ke soy no me uno a ningún rebaño humano. Salud y me despido definitivamente pues no creo en la superficialidad, y en hacer las cosas sin analizarlas con rigor me refiero a más datos, más ciencia y menos dogmatismo. Uno sólo debe creer en aquello ke le provoca risa a carcajadas y esto me hace llorar. Yo no kiero la victoria, prefiero caminar.
Zaratustra, Fito, Sergio, o como prefieras que te llamen. Si tanto error, tan poca ciencia, y tanto dogmatismo ves en una de nuestras asambleas, en lugar de caminar por tu cuenta te invito a que te unas a nosotros de forma activa. Así podrás aportar tu ciencia, denunciar públicamente el dogmatismo y compartir con nosotros tu punto de vista nietzscheniano.
Lo dicho…niño rebotado…Ayer no pude ir a la asamblea, hoy estaré por si quieres buscarme, conocerme y charrar un rato de tu nietzscheniano (que a mi me parece quijotesco). En fin siento tu deseo de emesis, te describe, está claro.
Solo decirte que te mires ese complejo de superioridad en el que vives. Solo pretendes dar lecciones y convertirte en el fhürer del rebaño al que criticas…no sabes ni quieres soportar una crítica a tu discurso…y eso no es signo de madurez. Puedes seguir pataleando como un niño de papá toda tu vida, pero solo conseguirás nadar en la amargura. Dices que no quieres victorias y solo caminas despotricando sobre lo que no te gusta parab bsalirte con la tuya. Anda que no tienes tontería…
En tu esquematización mental rígida e inflexible solo divides en trabajadores y no trabajadores. Yo también veo hombres y mujeres, jóvenes y mayores, progresistas y conservadores…todo depende del prisma con el que se mira…
Decirte que en la asamblea de ayer, no había temas de especial relevancia. Y que hay mucha gente sin experiencia asamblearia que está asumiendo valientemente responsabilidades y funciones…y ya ves, la efectividad se consigue caminando…pero poco ayuda vomitar mierda continuamente por la boca…a no ser que lo que busques es engordar tu ego. Y eso lo haces de maravilla….Critica lo que quieras, pero no te voy a consentir que no propongas alternativas…para eso te metes las críticas por el culo, a ver si te aprovechan…que de niños pijos de papá disfrazados de punkies, anarcas o perroflautas…ya tengo el culo quemao.
No contestas a nada, solo citas a otra gente sin mojarte…así que no me valen tus respuestas de referencia. Eso es lo fácil y cómodo….desde casa, en el anonimato y con 40 nicks…poca revolución y anarquía conseguirás así…Las cosas se luchan desde la trinchera y manchándote el cuerpo entero de barro y sangre…lo demás es camping y playa, sabes? Y lo de las relaciones humanas, te lo deberías mirar…aunque sea solo por salud mental…ese rebaño humano al que te refieres te ha dado la vida, tu desarrollo y tu estabilidad actual. Mira a los culpables y no a las víctimas inocentes…que si no actuarás como los fascistas.
A mi me hace llorar tu actitud de superioridad y prepotencia…solo quieres esconder tu propia superficialidad proyectandola en los demás (que tanto asko de damos) y de paso lo que te molesta de ti mismo…ojalá seas jóven para poder rectificar en tu camino y no vivir por y para el fracaso…Me da pena que como nietzscheniano, te rindas tan fácil. Me daría una alegría si te pudiese conocer…quizás teníamos más puntos de unión que de separación…solo depende de ti el comprobarlo
Una última cuestión ¿la risa esconde nuestras incoherencias como decías hace un par de días o da rienda suelta a nuestras creencias? Vaya empanada tienes en la quijotera, chato. Y es el “otro” quien te dará la solución a tus insatisfacciones…la soledad solo genera miseria y depravación humana…lo dicho, tú mismo. Cada cuál tiene su propia salvación en su voluntad. Yo seguiré caminando, quizás podamos hacerlo de mano durante una temporada…
Salud
______________________________________________
febrero 23, 2010
Parlamento Británico: La homeopatía no sirve
http://charlatanes.blogspot.com/2010/02/parlamento-britanico-la-homeopatia-no.html
El Quijote era un ejemplo a seguir, era el único cuerdo en un mundo de locos, el resto no kería ver los gigantes.
Me encanta la crítica basada en datos no en propaganda.
Tu psicología me recuerda a la definición ke dio Artaud de la literatura, decía ke es aire ke sale y eso son tus palabras un inmenso pedo.
Bueno los trabajadores o no trabajadores pueden tener adjetivos como trabajador joven o mayor o progresista, repasa las lecciones de lengua de la escuela.
¿Acaso tú propones algo? ¿Qué tal eliminar la homeopatía del sistema sanitario? Además tratar una enfermedad sin fármacos creados por los científicos tras largas investigaciones (te gustará “operación pandemia” en youtube, pero es prefirible atender a la OMS organismo internacional no gubernamental) sino se menosprecia el trabajo ke funciona.
Vivimos en un mundo en el ke dependemos de nuestros semejantes, y sin ayuda de los otros no podríamos sobrevivir, pero las masas cuando se unen pueden ser científicamente manipuladas como ocurrió en la Alemania nazi.
Estar bien adaptado a una sociedad de enfermos no creo ke sea ejemplo de salud mental; para tenerla se debe escuchar a las personas con pensamientos diferentes al de uno y no dejarse engañar por la retórica.
En cuanto a la risa como digeron Bergson y el capullo de Sartre, no creo ke haya contradicción, te tiendes trampas del lenguaje, la realidad puede ser interpretada de diferentes maneras con grados de probabilidad de ser verdaderas (leer a Mario Bunge).
La soledad a veces puede interpretarse como la huida de los enfermos, y no como un símbolo de enfermedad. Me gusta tener compañeros ke me costruyen por dentro y tú puedes ser uno de ellos. Salud y revolución social individuo a individduo, con sus acciones y sin metafísica.
Por fin cayeron los velos Sergio. Gracias. Además que ahora la opinión, vendrá acompañada de un compromiso, seguro que la relación personal y emocional hace que tengamos más empatía y asertividad en nuestras intervenciones virtuales (y es que lo físico autentifica lo virtual)…como quiera pertenecemos a este rebaño (prefiero llamarle plaga) de seres humanos. Y dejamos menos juego al prejuicio, a la descalificación gratuita y al menosprecio del contrincante debatiente, en favor de la argumentación coherente, científica y contrastada como propones siempre. En cuanto a esto, te diría que en el mundo de las mentiras en el que vivimos yo ya desconfío de cualquier dato, pero, bueno, los uso para situarme y referenciar aunque sea de forma parcial y relativa. Lo de menos son los datos, lo que importa son los debates y sus aportaciones.
Comparto tu simpatía con lo quijotesco, me pasa lo mismo y es esa locura infantil la que me da fuerzas para superar las vergüenzas, los complejos y la pasividad que el imaginario colectivo nos impone. Me declaro autónomo e independiente de mi existencia, me niego a aceptarla de forma absoluta y lucho a diario para mejorarla.
¿Aún no te has dado cuenta de que me da risa que me provoquen y me den caña? Jua, jua, jua, jua, Serán efectos del pisoteo y maltrato social al que me he acostumbrado desde la infancia…¿quién no tiene alguna tara de la infancia? Me encanta tu visión flatulenta de mis pensamientos, siempre he creído tener diarrea mental…ja, ja, ja. Más que energía emitimos metano…escatología mística…que guapo es todo esto…ja, ja, ja. Al menos espero que mis pedos mentales sean “pintores” y manchen a mis congéneres dejándoles huella…me sabría a poco si simplemente fuesen aromaterapia
Y allá vamos con la ciencia. Cuando quieras hablamos de homeopatía, medicina vibracional y del método científico empírico. En la acampada de Zaragoza y en http://n-1.cc ya hay grupos de salud alternativa y podríamos hacer un debate, mesa redonda, taller, video-ponencia sobre el tema que propongas. En Teruel debemos fortalecer y dotar de contenido a las comisiones temáticas, y hay una de salud alternativa. Te invito a participar en ella.
Respecto a la operación pandemia y la OMS, casi pierdo el curro por difundirlo entre la clase sanitaria abiertamente. Se de lo que hablas, pero me da la impresión que tu también tienes un poco de diarrea mental y que mezclas churras con merinas. Pasito a pasito y tema a tema, para no generar más desinformación y confusión ¿te hace?
Estoy en línea contigo sobre lo que comentas de la manipulación de masas, la salud mental y los engaños de la retórica, la demagogia y el interés encubierto, la interpretación única y relativa de la realidad de cada ser humano (¿Jung? ¿Kierkegard?…no tengo tan ordenada la memoria de mi disco duro en cuanto a referencias bibliográficas-tags)…¿proponemos algo? Yo soy un pone-ladrillos nato, pero necesito de gente que aporte el plan de construcción ¿nos construimos mutuamente? ¿esto depende de la comisión del amor?
Y ya que nos conocemos físicamente, me despido con una chupada de…oreja. Me encanta y me emocionan algunas de tus definiciones-visiones como la que aportas de la soledad (¿será que me siento solo?). Y sobre todo respeto y valoro poder tener ostias dialécticas y meternos caña palillera argumental, sin que se afecten nuestros egos, personalismos o carencias afectivas. Es todo un ejemplo de respeto y democracia, gracias por compartir estas peleas de lo verbal….¿formamos el club de la lucha dialéctica? ya los raperos la apuntaron formalmente.
Salud y revolución social colectiva desde todos los planos de la individualidad humana (física, mental, emocional y espiritual)
Ya claro, y el Parlamento Británico es una fuente de información fiable…anda que vas tú bueno. A ver si no te pones tú trampas de incoherencia, que me pones muy fácil el debate y deja de motivarme. Cómo mucho me fiaría de los datos que generaran en cuanto a todo lo que invierten en matar humanos en el resto del planeta.
Y respecto al método científico basado en la “invidencia”…fiate, anda que en esto si que vas bueno tú. Que si se lo proponen te demuestran que usar zapatos marrones produce una muerte irreversible en un plazo indefinido de años…gran cosa!!!
Ya te digo que desde la comisión de Salud Alternativa hay mucha tela que cortar, solo tenemos que constituirla unos cuantos y darle contenidos.
Un video buenisimo sobre el porque de esta crisis:
http://www.youtube.com/watch?v=N7P2ExRF3GQ&feature=player_embedded
Esta joya es de BERTRAND RUSSELL:
Tal vez la esencia del pensamiento liberal pueda resumirse en un nuevo decálogo, que no pretende reemplazar al anterior sino únicamente complementarlo. Los Diez Mandamientos que, como enseñante, me gustaría promulgar, se podrían formular de la siguiente manera:
1.No estés absolutamente seguro de nada.
2.No creas conveniente actuar ocultando pruebas, pues las pruebas terminan por salir a la luz.
3.Nunca intentes oponerte al raciocino, pues seguramente lo conseguirás.
4.Cuando encuentres oposición, aunque provenga de tu esposo o de tus hijos, trata de superarla por medio de la razón y no de la autoridad, pues una victoria que dependa de la autoridad es irreal e ilusoria.
5.No respetes la autoridad de los demás, pues siempre se encuentran autoridades enfrentadas.
6.No utilices la fuerza para suprimir las ideas que crees perniciosas, pues si lo haces, ellas te suprimirán a ti.
7.No temas ser extravagante en tus ideas, pues todas la ideas ahora aceptadas fueron en su día extravagantes.
8.Disfruta más con la discrepancia inteligente que con la conformidad pasiva, pues si valoras la inteligencia como debieras, aquélla significa un acuerdo más profundo que ésta.
9.Muéstrate escrupuloso en la verdad, aunque la verdad sea incómoda, pues más incómoda es cuando tratas de ocultarla.
10.No sientas envidia de la felicidad de los que viven en el paraíso de los necios, pues sólo un necio pensará que eso es la felicidad.
__________
Fuente: Autobiografía. Bertrand Russell. Editorial Edhasa ISBN: 9788435027243
No es un poco agresivo el mensaje antipolítico? Me explico, Ortega y Gasset ya dijo que el político como individuo está dominado mpor las masas en el sentido ke se ve obligado a fingir y a actuar para que la masa esté más o menos contenta. El político siempre tiene una espada de Damocles apuntándole, y quizás debemos agradecer a personas que tengan el valor para estar allí de lo contrario nosotros tendríamos que gobernar, si han ganado las abstenciones ¿cómo gobernarían? No sabrían. El manifiesto me parece o bien una carta a los reyes magos o como hacen en la iglesia un te lo pedimos o señor. Creo que hay que proponer alternativas realistas analizando económicamente ke se puede hacer o no. La agresión pacífica se dirige contra los políticos cuando ellos obedecen a organismos no democráticos como son el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y la Organización Mundial del comercio y es a ellos a los ke hay que dirigir el cabreo. Economía real ya! Yo me indigno pero no porque tú no te indignes. Besos a todos.
Los políticos que, en un momento dado, detentan el poder siempre están arrodillados ante los poderes económicos (banca, multinacionales, etc…). Pero no es que estén pasando penas, no son estúpidxs, ya saben a qué van y cuál es su papel. Su compensación es una posición económica elevada para toda la vida por muy poco trabajo.
Si “ganan las abstenciones”, como dices -y otras muchas cosas más necesarias para llegar al punto de que pueda tomar el pueblo sus propias decisiones-, ¿por qué no va la gente a saber vivir y organizarse?, ¿cómo se organiza el movimiento 15-M?
Es cuestión de voluntad, de no querer el paternalismo de ningún político ni de ningún poder -que ya vemos sus consecuencias, no ya ahora, sino históricamente- y, una vez identificada la (una de las) fuentes de nuestra miseria, la conclusión lógica es que haya voluntad para acordar los ejes -y detalles- de nuestra convivencia a través de las asambleas. Se ha hecho antes en la Historia.
Al fin y al cabo, si cada persona es capaz de gestionar su propia vida y ser parte activa en la toma de decisiones sobre los asuntos comunes a todxs, ¿para que queremos profesionales que decidan por nosotrxs?; y, si cada persona no es capaz ni de gestionar su propia vida ni de participar en la toma colectiva de decisiones, ¿cómo admitir que nos gobiernen otras personas?
Ánimo a todo el mundo
Siempre en la historia se erigen líderes, ¿cómo podemos estar seguros de ke no hay un director de DRY? No podría ser ke el movimiento termine cuando vuelva el frío? Y si no hay alguien ke se atreba a coger el mando, cómo disolvemos las discrepancias y decisiones? Cómo tomaremos la decisión de entrar o no en una guerra si tenemos ke analizar muchos datos siendo la inteligencia media incapaz de entender la economía?
A mi me gusta el inicio ke va teniendo esto. Lo ke no me cuadra mucho es el lema elegido en homenaje a un pensador superficial como Hessel, cuando los ha habido y los hay mucho mejores. El nombre “democracia real ya” da escalofríos, da la sensación ke todos los ke trabajamos altruistamente para llevar esto a algún lado, acabe siendo lo ke fue siempre en la historia: un nuevo partido político con unos líderes ke al final se aprovecharán de esta ilusión. Acaso el futuro partido político DRY no podría tener como propaganda electoral este mismo manifiesto y todos los que hoy formamos DRY quedemos contentos porque tenemos a alguien allí arriba ke nos escucha, nos representa y nos protege? Para reflexionar.
dese fuera podeis ir haciendo propuestas de casos de verdadera democracia (como por ejemplo makinas electronicas en cada ayuntamiento para poder elegir diferentes propuestas para la remodelación de la plaza del mercado, que al elegir te pidan el dni y el nombre) y casos de una ley electoral como por ejemplo las listas abiertas, resumiendo… esto no puede ser solo protestar.. tiene que crear una nueva realidad…..
Me parecen geniales los puntos propuestos y el manifiesto, me siento totalmente identificada, pero estoy fuera de la ciudad =(
Ya nos ireis contando por aquí cómo va todo!! Mucho ánimo!!
Eso es lo que se pretende, que tod@s nos sintamos identificados…..
Si en las ideas principales estamos todos de acuerdo, solo nos falta unirnos con una solo voz para que nos escuchen.
Hay que sentarse a compartirlas, de eso se trata. Así que en la Plaza o en la web estamos todos para compartir
Oye. Me parecen estupendos tanto el manifiesto como las ideas principales. Me da la sensación de que la política y la ley deberían ser así de accesibles.
Nos adherimos Erika y yo, y hasta nuestro perro Richi.
En fin, nos vemos en la plaza real o en la virtual.
Democracia real.YA
Nos alegramos que os gusten, id echando vistazos a la página porque actualizamos con cosas nuevas. Ahora hemos actualizado con la página de PROPUESTAS. Opinad todo lo que querais! muchas gracias y un saludo!