15M Teruel mudéjar

Hola compañeros y compañeras, viendo la forma de actuar de las fuerzas de “seguridad” y del gobierno ante la voz del pueblo no es difícil predecir que estas acciones violentas volverán a suceder más pronto que tarde, por ello, propongo tomar medidas de solidaridad con el resto de acampadas; como hacer una concentración, manifestación o acción siempre que halla un desalojo o acto represivo contra el movimiento 15M. Sería importante debatir este tema en la próxima asamblea para dejar clara la postura que va a tomar la acampada ante estos actos. Un saludo

ATENTOS!!

Banca ética. Joan Antoni Melé de Triodos Bank.
Se supone una banca ética que invierte el dinero de los clientes sólo en negocios éticos. Formadores de empleo, negocios pequeños que tienen dificultades para encontrar financiación. Nunca en traficantes de armas etc.

Pero cuidado, es como todo, es lo que dicen…

Simplemente atentos pq después de la demostración del poder que vamos juntando que se vió en la junta de accionistas del Santander…

A lo mejor estamos cambiando el mundo…

hola, os hablo desde la acampada de bcn, estamos intentand coordinar nuestro encuentro con la gente de teruel para la marcha popular indignada, pero nos hace falta una mano vuestra, por favor, contactadnos en facebook con este link:
http://www.facebook.com/home.php?sk=group_156906164375877

No se va a hacer nada el próximo 19 en Teruel???????

Propongo para la fiesta de desmontar la acampada una fantastica canción que nos habla de la sociedad en la que vivimos y que gente de todas las edades la ha bailado, los fantasticos IXO RAI hace más de 14 años JODETE Y BAILA ZAGAL, el que no la conozca que la escuche
http://www.youtube.com/watch?v=BspERiQGu0A

CONTROL SALARIAL CLASE POLÍTICA

Firma y si no pásalo SE HA AGREGADO EN LA PÁGINA WEB DE PETICIÓN PÚBLICA, UNA RESPUESTA A TRAVÉS DE LA FIRMA DE TODOS LOS ESPAÑOLES INTERESADOS EN QUE LOS POLÍTICOS NO COBREN SUS SUELDOS Y DEMÁS PREBENDAS DEL ERARIO PÚBLICO DE UNA FORMA DESMEDIDA. CUANDO SE LLEGUEN A LAS 500.000 FIRMAS SE PASARA EL TEXTO CON EL LISTADO DE TODOS LOS FIRMANTES AL SENADO CON COPIA A TODOS LOS GRUPOS POLÍTICOS.

SI QUIERES VER LA EXPLICACIÓN DE LO QUE COBRAN LOS POLÍTICOS PINCHA EN ESTE ENLACE (MERECE LA PENA):

http://noalossueldosdelospoliticos.blogspot.com/

SI QUIERES IR DIRECTAMENTE A LA RECOGIDA DE FIRMAS PINCHA EN ESTE ENLACE:

http://www.peticionpublica.es/?pi=P2011N5259

POR FAVOR, MANDA ESTE MAIL A TODOS TUS CONTACTOS DE TU COMUNIDAD O FUERA, PERO SI MANDAS UN CORREO MASIVO NO OLVIDES PONERLOS EN CCO.

NO HUYAS DE LA VERDAD Y LE DES LA ESPALDA. ENTRE TODOS PODEMOS LOGRARLO. GRACIAS POR TU COLABORACIÓN.

Recogida de firmas No a Los Sueldos Desorbitados y Prebendas de la Clase Política Española

Ante los excesivos abusos en cuanto a los abultados sueldos y prebendas de la clase política española, en total discordancia con la realidad de la situación del país,

los abajo firmantes EXIGEN a dicho colectivo político lo siguiente:

1º.- publiquen todos los representantes políticos, ocupen el puesto o puestos que ocupen, sus declaraciones de la renta del año 2009 (ya que no llegamos a la Renta de 2010) en todos los medios de comunicación de este país.

2º.- expliquen en los medios de comunicación mediante un escrito, cuál es el razonamiento por el cual ellos (los políticos) con solo 7 años de trabajo en sus cargos, pueden cobrar la máxima pensión, mientras que un ciudadano normal tiene que cotizar 35 años para percibir una jubilación ridícula (si es que en el futuro hay dinero suficiente para todos). También exigimos una explicación a las pensiones millonarias para los ex altos cargos, pudiéndolo además compatibilizar con otros trabajos también millonarios.

3º.- expliquen en los medios de comunicación, por qué el salario mínimo de un trabajador es de 624 €/mes y el de un diputado de 2.813,87 €/mes, pudiendo llegar, con varios complementos , gastos de representación, gastos de libre disposición, indemnización por alojamiento y manutención, tarjeta anual para taxis, aviones y trenes, y otras prebendas, a casi 14.000 €/mes, ausentándose cuando les venga en gana.

Aparte de las exigencias requeridas, al mismo tiempo les informamos de que:

ante la mala situación económica de nuestro país, los múltiples agravios, la vergüenza política que estamos sufriendo y carestía en la calidad de vida generalizada que han provocado ustedes en connivencia con los bancos y grandes empresas,

los españoles hemos decidido movilizarnos para recoger firmas, haciendo valer nuestro derecho, para promover un REFERÉNDUM Y OTRAS FORMAS DE QUEJA LEGALES recogidos en la Constitución Española, para regular sus atribuciones salariales y quitar tantas prebendas deshonrosas e inmorales.

Así mismo, se piensa crear una plataforma ciudadana para que vele por los intereses de los españoles y por una buena praxis política, informando y denunciando cualquier actividad que esté fuera de su competencia o tenga mal uso. Si a nosotros nos exigen apretarnos el cinturón, les vamos a obligar a que hagan lo mismo.

Razones para no comprar vivienda

1. Te desprendés de dinero en efectivo que podrías invertir (o ahorrar).
La mayoría de los créditos hipotecarios financian solamente hasta el 80% del precio de la vivienda en cuestión, lo que significa que el 20% lo tenés que entregar de tus propios ahorros. Ese efectivo, colocado en depósitos de ahorro o utilizado para comprar bonos, por ejemplo, generarían ingresos a mediano y largo plazo. O sea, desde un comienzo, estás renunciando a ingresos futuros en efectivo para comprar una casa. Por otro lado, si no quisieras invertir ese dinero (en ese caso sería ahorro), podrías tenerlo bajo el colchón o en el banco, como un fondito de emergencia, por ejemplo. Este dinero en efectivo del que desprendés nunca más lo volverás a tener el efectivo, se fue. Decíle chau.

2. Costos ocultos que no podés evitar y gastos para rato.
Además del precio que vas a pagar por la casa (la entrega, por llamarla así, más lo que el banco va a desembolsar como crédito y cobrarte después a vos mensualmente), vas a tener que pagar necesariamente otros costos que no están a simple vista: honorarios de escribano para formalizar la garantía hipotecaria a favor del banco, impuestos que tienen que estar al día para operar con el inmueble, tasas para inscribir las escrituras y los siempre presentes “gastos administrativos” que el banco te cobra por desembolsar el crédito hipotecario.

Por otro lado, parar vivir en la casa vas a tener que pagar, como mínimo mudanza, acondicionamiento básico (si es nueva) o refacciones (si es más antigua), además de tener que comprar equipamiento que siempre vas a querer porque quizá tengas más espacio, o directamente porque “demasiado bien va a quedar y hay que aprovechar ahora”. En síntesis, a parte del precio de la casa vas a tener otra cantidad de gastos que no son visibles a primera vista.

3. Para los asalariados, los inmuebles son una mala inversión.
Afirmar alegremente que un inmueble como una casa para habitar es una inversión pasa por alto que tiene todas las cualidades que la hacen poco deseable como alternativa ante posibles necesidades urgentes. Si sos un asalariado, esto es, si tu principal fuentes de ingresos es un salario (esto es, un monto fijo mensual), sin ninguna renta razonablemente importante (en términos de tus necesidades de subsistencia) proveniente de otras inversiones, comprar inmuebles como inversión no parece una muy buena idea:

* Iliquidez: si por algún motivo necesitás efectivo, tendrías que prácticamente rematar tu casa al precio que estén dispuestos a pagarte inmediatamente. Seguro que vas a pérdida. Un bono, por ejemplo, podrías venderlo mucho más rápido y posiblemente recuperando el 100% del capital.

*Costo de endeudamiento: comprar una casa es una inversión que por lo general requiere que prestes dinero para hacerla, o sea, como dicen los guruses de la economía, tenés que “apalancarte” con un crédito. Cuando veas la proforma (vulgo: calendario de cuotas y cálculo de intereses pagados y amortización del crédito) vas a conocer el poder de la tasa de interés! (y te van a saltar los ojos, te prometo: “¿por qué presto USD 100 mil y termino pagando el doble en 10 años?!”

*Concentración: ¿te acordás del refrán que recomienda no poner todos los huevos en la misma canasta? Bueno, en gestión de inversiones el hecho de “repartir los huevos por ahí” se llama diversificación. Si invertís en una casa, siendo asalariado, puedo apostar ya-sabés-qué a que estás concentrando una parte significativa de tus inversiones en un solo activo y, además, estás haciendo la inversión con dinero prestado por el que vas a pagar intereses, en tanto que el retorno de la inversión (vulgo: tu ganancia) seguramente va a ser, en el mediano plazo, inferior a los intereses pagados. Si hubieras invertido ese dinero en otras cosas, con igual seguridad, quizá al menos hubieras podido ganar un poquito más.

4. Estás atrapado en un lugar.
Simple: si compraste una casa para vivir que, además, es una inversión, no tenés mucha facilidad para cambiar de barrio o moverte después. Quizá esto raye ya en un criterio más subjetivo, pero algo tienen que ver con las finanzas… ¿y sí aumentan desmedidamente los impuestos de aquí a cinco o diez años en ese municipio? ¿Si te vienen fábricas o algún tipo de producto a instalarse cerca de tu casa/inversión te gustaría mudarte? Es posible, pero a diferente de los bonos o las acciones, la casa no es móvil.

5. Stress.
Argumento estrictamente personal (con un toque de objetividad financiera): Si hoy tuviera USD 200.000,00, en vez de comprar una casa, duplex, apartamento, pent house o sus equivalente, me parece menos esfuerzo y con posibilidades de ganancias superiores (en el mediano plazo), con casi idéntica seguridad, comprar bonos subordinados de algún banco o bonos con garantía fiduciaria de alguna empresa industrial. Pasos a seguir para mi elección de inversión: hacer cheque, llamar contacto en casa de bolsa, firmar orden de operación y tomar cerveza. Ya está. Pasos a seguir para invertir en una casa: necesito otro blog post y mucho Red Bull.

6. Proyecto de vida.
Este quizá es el argumento más sensible: finalmente tus inversiones, si sos un asalariado, dependen de qué querés para tu vida (además, claro está, de tus posibilidades en el orden capitalista que no precisamente están estructuradas para “los de abajo”…). Basta decir aquí que yo, por ejemplo, no necesito espacio para hijos y no me gusta la jardinería, tampoco necesito demasiado espacio luego. Sin embargo, observo otros elementos, que llevan finalmente a mi último argumento…

7. “I say, Jerry, show me the money!”.
¿Viste la película Jerry Maguire con Tom Cruise y Renée Zellweger? Hay una escena en la que el jugador a quien él representa comercialmente le dice: “Sólo decíme lo que quiero escuchar… Mostrame el dinero!” Mi último argumento contra invertir en una casa pasa vivir es este: el dinero en efectivo es el activo más líquido posible. Una inversión razonable, si sos un asalariado, va a ser siempre algo que pague más intereses que una caja de ahorros y sea lo más líquido posible (vulgo: más rápidamente efectivizable) con un riesgo lo más bajo posible.

Al menos podés considerar, con mente fría, los argumentos que acabo de pasar. Para la irracionalidad financiera ya tenés toda la publicidad y las costumbres que se reproducen sin mucho pensar.

Este movimiento me recuerda al del 0,7 de la década de los 90, ke se disolvió por dicrepancias asamblearias. En realidad este tipo de movimientos sociales es cíclico, se da cada 8 años más o menos, no a la guerra de Iraq,..Creo ke debemos centrarnos en algún punto, por ejemplo el de reducir el gasto militar hasta conseguirlo, es evidente ke con todos no podremos además en uno todos podemos estar de acuerdo, en todos es más difícil el consenso sino imposible. ¿Ke tal fijar un día y en todas las ciudades iniciamos huelgas de hambre? Un saludo y lamento no ser original.

Hola, escribo para dejar una idea para lo del día de la investidura, que la verdad es que no sé cuándo es, estoy un tanto incomunicada, pero no importa, creo que sirve tanto para eso como para cualquier otra acción. Pienso que llamar la atención es importante, y llamarla con múltiples herramientas, no solo las clásicas pancartas y etc. Creo que estaría muy guay hacer alguna que otra imagen tamaño XL (tipo cabezudo, gigante, paso de semana santa o algo así), que se pueda llevar por la calle, que se vea. Con papel y celo y cola de empapelar es muy fácil, barato y ligero. Se podría plantear como un taller y si nos juntamos unos cuantos (niños también puede ser, claro), se hace en un momento. Ahí lo dejo.

Y bueno, también expresar mi apoyo a los que dicen que deberíamos centrarnos en revindicar primero las cuestiones más generales y dejar las “concreteces” para después. No podemos pretender arreglarlo todo en quince días, creo que lo primero debería ser el sistema de comunicación gobierno-pueblo, exigir referéndums para la toma de decisiones y que se admitan propuestas. Cuando dejen de actuar a favor de su propio interés con las cosas de todos, cuando los ciudadanos podamos opinar de verdad, todo lo demás será más fácil. Si ahora nos disgregamos pueden crearse brecha s que disuelvan esto tan maravilloso que está pasando. No todos opinamos lo mismo sobre todo, y ahora lo importante es conseguir el objetivo común.
Saludos!

A parte de los grandes tentáculos de los políticos sobre la sociedad,lease nombramientos de magistrados de los altos tribunales,hay otros menos llamativos pero no menos influyentes en la sociedad en general creando una red clientelar de control.Me refiero a toda esa serie de cargos ocupados por politicos,afines o familiares cuando debían estar ocupados por personas preparadas con nivel y titulación,como determinadas Gerencias,Direcciones de Prisiones,de Hospitales de Asilos de ancianos,Delegaciones,etc.Son puestos que los políticos han robado a la sociedad pues ahora ya nos hemos acostumbrado a que sin un carnet no se puede acceder a ellos y lo han hecho porque tienen sueldos decentes.
Pues bien ,así como un alcaldía tiene la decencia de substituirse por otra por los resultados electorales,muchos de estos puestos son vitalicios,los partidos se los respetan entre ellos.Pero en el caso de los que no sean vitalicios el resultado tampoco es bueno,el personaje vuelve(que no suele ocurrir)a su antiguo puesto de trabajo a hacer lo mismo que todos sus compañeros pero cobrando mas de por vida,pues ha consolidado,puesto,nivel¿Se os ocurre como acabar con esto?¿Cómo se puede conseguir que los niveles alcanzados por influencia política no sean equiparables a los conseguidos por estudio,esfuerzo,preparación…?

Leer esto es increible, me recuerda el elogio de la pereza de Lafargue…
[PDF] Elogio de la ociosidadFormato de archivo: PDF/Adobe Acrobat – Vista rápida
de B Russell – Citado por 17 – Artículos relacionados
Elogio de la ociosidad. Bertrand Russell. (1932). Como casi toda mi generación, fui educado en el espíritu del refrán “La ociosidad es la madre …
http://www.alcoberro.info/pdf/russell3.pdf – Similares

SEPARACIÓN DE PODERES. No lo había comentado antes porque no se me ocurre la forma de conseguirla, pero actualmente la clase política los aglutina todos. Ya que los poderes legislativo y ejecutivo, están en sus manos porque sí, de hecho los políticos de los mismos partidos se supone que van a controlarse entre sí, cuando en ambas cámaras tienen mayoría los mismos, es decir, casi siempre. Lo del poder judicial es de escándalo, los magistrados de todos los tribunales importantes, los ponen a dedo los políticos. Y sobre el cuarto poder, mejor ni hablar, si digo el nombre de un periódico o canal de televisión la afinidad política que tengan te viene a la mente en un segundo.

Creo que sería especialmente interesante empezar una reflexión sobre las posibilidades electorales de los partidos situados a la izquierda del PSOE, concretamente Izquierda Unida y Chunta Aragonesista, los cuales tienen en sus programas medidas interesantísimas que -a mi juicio- coinciden grandemente con los objetivos de este colectivo.

Quizá sería necesario, incluso, presionarles para que lleguen a algún tipo de colaboración electoral, candidaturas conjuntas, etc.

Al Diablo con el trabajo, la vivienda y el futuro

Invectiva contra la Democracia Real

“El futuro es una trampa de los políticos, así como el pasado un invento de los curas más crueles”.
Hospital Psiquiátrico de Murcia. Declaración de un esquizofrénico.
Una sensibilidad anti-capitalista no puede entusiasmarse ante las demandas de “Juventud Sin Futuro”. Pedían TRABAJO, vale decir “alienación laboral”, consentimiento en la extracción de la plusvalía, “presidio industrial”, en expresión de Bakunin. Exigían VIVIENDA, ese “ataúd con ventanas”, como lo definió Baudelaire, que nos ata a un lugar homívoro y a un oficio prostituido. Reclamaban FUTURO, cuando, en la realidad de este mundo, solo hay porvenir si se siguen, aunque sea de manera revoltosa, las “instrucciones de uso de la vida”, si se acata la prescripción (necesariamente vil, degradante) de un “modo de empleo de nuestras jornadas”, por recordar un título de Georges Perec.
“Democracia Real Ya” ha tenido un éxito provisional gracias a sus ambigüedades y a una hábil explotación de la racionalidad política moderna. Me recuerda todas las miserias de la “Otra Campaña” Zapatista: abogar por una convergencia de los descontentos que ignora la fisura radical, la fractura absoluta, que separa a unos disconformes de otros.
Porque existen los odiadores del Trabajo, de la Casa y del Futuro ofertado; y apenas caben en un movimiento como “Democracia Real Ya”. Los que entraron, saldrán precipitadamente,
Existen los enemigos de la Democracia Liberal, de la Democracia Representativa, de la Democracia de Partidos, gentes que sueñan con la Democracia Directa, asamblearia, tal la que se ha dado y en cierta medida se sigue dando en determinados pueblos indígenas de América Latina, África, Asia y los Círculos Polares. Democracia Directa que también se conoció en nuestro país, en el entorno de lo que hemos nombrado “mundo rural marginal”. Pronto empezarán a abandonar el movimiento, pues lo valorarán reo de la demagogia “democratista”.
Existen los adversarios de un “Estado de Derecho” que, desde sus orígenes, oculta una guillotina en su trastienda; adversarios de esta “farsa sangrienta”, en el decir viejo de Anatole France y más reciente de Emil Ciorán, ficción celebrada sin descanso por nuestros media, adocenados y sobornados. No podrán soportar la inflación “ciudadanista” del nuevo discurso, pseudo-contestatario.
Y existen los detestadores del hiato social, de la explotación de clase, de una subordinación económica que se nutre precisamente de aquel anhelo (inducido) de empleo, casa y futuro. Abandonarán una plataforma que habla de política y de economía, pero que rehuye el problema estructural de la dominación social, de la antítesis Capital-Trabajo.
Todas estas gentes no pueden congeniar con el espíritu de “Democracia Real Ya”, un movimiento que, por su índole “populista” (aunque se trate de un populismo de la desafección y hasta de un populismo del resentimiento), va a desembocar, sin remedio, en las playas de la aceptación de lo dado, de una propuesta de optimización de la democracia falsaria, de reforma de lo Establecido, una vacuna que el Sistema acepta de sus contradictores disminuidos para inmunizarse a la crítica radical y, de paso, fagocitarlos. No le costará mucho a la Institución asimilar un engendro que, en su discurso central, hiede a regeneración de la socialdemocracia y revitalización de la sociedad civil, con un anverso polemista y un revés mendicante…
Frente a los que demandan Empleo (esclavitud), Vivienda (cadena) y Futuro (automatismo existencial), están los aspirantes a la autonomía y a la libertad personal, estigmatizados y casi perseguidos por lo que Horkheimer llamó “la policía social anónima”, tachados de “perdedores”, “inadaptados” o “anti-sistema”. Siendo verdad que a estos insumisos de fondo, de quienes se sentiría “compañero” Diógenes de Sínope, no les irá muy bien en la vida, no me cabe duda de que a los otros, a los simuladores de la confrontación y de la rebeldía, les irá peor -muchos de ellos “triunfarán”, se instalarán, serán aplaudidos, morirán neciamente sus vidas y conquistarán las cimas de lo que el mundo antiguo llamó “idiotismo”.

Un punto azul pálido, Carl Sagan

escrito por Carl Sagan
Desde este punto de vista distante, la Tierra podria parecer no tener ningun interés especial. Pero para nosotros es otra cosa. Considerad de nuevo este punto. Eso es aquí. Eso es casa. Eso es nosotros. En él se encuentra todo aquel que amas, todo aquel que conoces, todo aquel del que has oído hablar, cada ser humano que existió, vivió sus vidas. La suma de nuestra alegría y sufrimiento, miles de confiadas religiones, ideologías y doctrinas económicas, cada cazador y recolector, cada héroe y cobarde, cada creador y destructor de la civilización, cada rey y cada campesino, cada joven pareja enamorada, cada madre y padre, cada esperanzado niño, inventor y explorador, cada maestro de moral, cada político corrupto, cada “superestrella”, cada “líder supremo”, cada santo y pecador en la historia de nuestra especie vivió ahí – en una mota de polvo suspendida en un rayo de luz del sol.

La Tierra es un muy pequeño escenario en una vasta arena cósmica. Piensa en los ríos de sangre vertida por todos esos generales y emperadores, para que, en gloria y triunfo, pudieran convertirse en amos momentáneos de una fracción de un punto. Piensa en las interminables crueldades visitadas por los habitantes de una esquina de ese pixel para los apenas distinguibles habitantes de alguna otra esquina; lo frecuente de sus incomprensiones, lo ávidos de matarse unos a otros, lo ferviente de su odio. Nuestras posturas, nuestra imaginada auto-importancia, la ilusión de que tenemos una posición privilegiada en el Universo, son desafiadas por este punto de luz pálida.

Nuestro planeta es una mota solitaria de luz en la gran envolvente oscuridad cósmica. En nuestra oscuridad, en toda esta vastedad, no hay ni un indicio de que la ayuda llegará desde algún otro lugar para salvarnos de nosotros mismos. La Tierra es el único mundo conocido hasta ahora que alberga vida. No hay ningún otro lugar, al menos en el futuro próximo, al cual nuestra especie pudiera migrar. Visitar, sí. Colonizar, aún no. Nos guste o no, en este momento la Tierra es donde tenemos que quedarnos.

Se ha dicho que la astronomía es una experiencia de humildad y construcción de carácter. Quizá no hay mejor demostración de la tontería de los prejuicios humanos que esta imagen distante de nuestro minúsculo mundo. Para mí, subraya nuestra responsabilidad de tratarnos los unos a los otros más amablemente, y de preservar el pálido punto azul, el único hogar que jamás hemos conocido

Y si enseñamos el pensamiento científico a los ciudadanos. He aquí un ejemplo:

¿Qué son las pseudociencias?

Mario Bunge

Una seudociencia es un montón de macanas que se vende como ciencia. Ejemplos: alquimia, astrología, caracterología, comunismo científico, creacionismo científico, grafología, ovnilogía, parapsicología y psicoanálisis. Una seudociencia se reconoce por poseer al menos un par de las características siguientes:
-Invoca entes inmateriales o sobrenaturales inaccesibles al examen empírico, tales como fuerza vital, alma, superego, creación divina, destino, memoria colectiva y necesidad histórica.

-Es crédula: no somete sus especulaciones a prueba alguna. Por ejemplo, no hay laboratorios homeopáticos ni psicoanalíticos. Corrección: en la Universidad Duke existió en un tiempo el laboratorio parapsicológico de J. B. Rhine; y en la de París existió el laboratorio homeopático del doctor Benveniste. Pero ambos fueron clausurados cuando se descubrió que habían cometido fraudes.

-Es dogmática: no cambia sus principios cuando fallan ni como resultado de nuevos hallazgos. No busca novedades, sino que queda atada a un cuerpo de creencias. Cuando cambia lo hace solo en detalles y como resultado de disensiones dentro de la grey.

-Rechaza la crítica, matayuyos normal en la actividad científica, alegando que está motivada por dogmatismo o por resistencia psicológica. Recurre pues al argumento ad hominem en lugar del argumento honesto.

-No encuentra ni utiliza leyes generales. Los científicos, en cambio, buscan o usan leyes generales.

-Sus principios son incompatibles con algunos de los principios más seguros de la ciencia. Por ejemplo, la telequinesis contradice el principio de conservación de la energía. Y el concepto de memoria colectiva contradice la perogrullada de que solo un cerebro individual pueden recordar.

-No interactúa con ninguna ciencia propiamente dicha. En particular, ni psicoanalistas ni parapsicólogos tienen tratos con la psicología experimental o con la neurociencia. A primera vista, la astrología es la excepción, ya que emplea datos astronómicos para confeccionar horóscopos. Pero toma sin dar nada a cambio. Las ciencias propiamente dichas forman un sistema de componentes interdependientes.

-Es fácil: no requiere un largo aprendizaje. El motivo es que no se funda sobre un cuerpo de conocimientos auténticos. Por ejemplo, quien pretenda investigar los mecanismos neurales del olvido o del placer tendrá que empezar por estudiar neurobiología y psicología, dedicando varios años a trabajos de laboratorio. En cambio, cualquiera puede recitar el dogma de que el olvido es efecto de la represión, o de que la búsqueda del placer obedece al «principio del placer». Buscar conocimiento nuevo no es lo mismo que repetir o siquiera inventar fórmulas huecas.

-Sólo le interesa lo que pueda tener uso práctico: no busca la verdad desinteresada. Ni admite ignorar algo: tiene explicaciones para todo. Pero sus procedimientos y recetas son ineficaces por no fundarse sobre conocimientos auténticos. Al igual que la magia, tiene aspiraciones técnicas infundadas.

Se mantiene al margen de la comunidad científica. Es decir, sus cultores no publican en revistas científicas ni participan de seminarios ni de congresos abiertos a la comunidad científica. Los científicos, en cambio, someten sus ideas a la crítica de sus pares: someten sus artículos a publicaciones científicas y presentan sus resultados en seminarios, conferencias y congresos.

Veamos en un ejemplo cómo obran los científicos cuando abordan problemas que también interesan a los seudocientíficos. En 1998 los psicobiólogos J. S. Morris, A. Ohman y R. J. Dolan publicaron en la célebre revista Nature un trabajo sobre aprendizaje emocional consciente e inconsciente en la amígdala humana. Ya que este artículo trata de emociones conscientes e inconscientes, parecería que debiera interesar a los psicoanalistas. Pero no les interesa porque los autores estudiaron el cerebro, mientras que los analistas se ocupan del alma: no sabrían qué hacer con cerebros, ajenos o propios, en un laboratorio de psicobiología.

Pues bien, la amígdala cerebral es un órgano diminuto pero evolutivamente muy antiguo, que siente emociones básicas tales como el miedo y la furia. Dada la importancia de estas emociones en la vida social, es fácil imaginar los trastornos de conducta que sufre una persona con una amígdala anormal, ya sea atrofiada o hipertrófica. Si lo primero, no reconocerá signos peligrosos. Si lo segundo, será propensa a la violencia.

La actividad de la amígdala cerebral puede registrarse mediante un escáner PET. Este aparato permite detectar objetivamente las emociones de un sujeto en cada lado de su amígdala. Sin embargo, tal actividad emocional puede no aflorar a la conciencia. O sea, una persona puede estar asustada o enojada sin advertirlo. ¿Cómo se sabe? Agregando un test psicológico a la observación neurobiológica. Por ejemplo, si a un sujeto normal se le muestra brevemente una cara enojada y enseguida después una cara sin expresión, informará que vio la segunda pero no la primera. ¿Represión? Los científicos citados no se contentaron con bautizar el fenómeno. Repitieron el experimento, pero ahora asociaron la cara enojada con un estímulo negativo: un intenso y molesto ruido «blanco», es decir, no significativo. En este caso, la amígdala fue activada por la imagen visual, aun cuando el sujeto no recordara haberla visto. O sea que la amígdala cerebral «sabe» algo que ignora el órgano de la conciencia (cualquiera que este sea).

En principio, con el método que acabo de describir escuetamente se podría medir la intensidad de una emoción. Por ejemplo, se podría medir la intensidad del odio que, según Freud, un varón siente por su padre. Sin embargo, antes de proceder a tal medición habría que establecer la existencia del complejo de Edipo. Pero este no existe, como lo mostraron las extensas investigaciones de campo del profesor Arthur P. Wolf condensadas en su grueso tomo Sexual Attraction and Childhood Association (Stanford University Press, 1995).

Las seudociencias son como las pesadillas: se desvanecen cuando se las examina a la luz de la ciencia. Pero mientras tanto infectan la cultura y algunas de ellas son de gran provecho pecuniario para sus cultores. Por ejemplo, un psicoanalista latinoamericano puede ganar en un día lo que su compatriota científico gana en un mes. Lo que refuta el refrán «no es oro todo lo que reluce».

La administracion educativa no contesta a mis escritos, cuando les sugiero, LA ESTIMACION por su parte, y el conocimiento de los padres, en la ENSEÑANZA PUBLICA Y CONCERTADA, de la asistencia a CLASES PARTICULARES. durante el CURSO ESCOLAR en cada centro.
En algunas asignaturas, segun mis estimaciones, asisten a ellas porcentages de el 90%.Se da la paradoja que ningun informe de CALIDAD DE EDUCACION las menciona.Cuado estamos pagando dos veces por el mismo servicio, una via impuestos y otra por nuestro bolsillo.
Tengo derecho cuando matriculo a mi hijo, en un instituto, a saber cual sale mas barato.
En algunos institutos un Bachiller de Ciencias,no te lo haces por menos de 3000€.
Los listos por las MEDIAS, los mediocres porque no llegan, todos a la academia.

Mi propuesta consiste en NO hacer propuestas, me explico.

Creo que simplemente habría que confeccionar un documento tipo el “Consenso de mínimos” comentado anteriormente [1] con propuestas incluso más generalistas [2] o “meta-propuestas”, exigir a nuestros políticos que sean ellos los que las cristalicen en medidas concretas y finalmente ser sometidas a referéndum para su validación.

Al margen esto creo que también se pueden realizar acciones que tengan que ver con hacer más inteligente al ciudadano a la hora de ejercer su derecho al voto y a favor de una participación más activa. Como indicó Raquel Fuertes en su primer comentario ya existen algunos mecanismos, y lo primero que habría que hacer es informar y animar a que los ciudadanos hagan uso de ellos.
Como pueden parecer insuficientes, se podrían suministrar herramientas a la ciudadanía que:
* facilitaran la coordinación ciudadana
* recopilaran las votaciones y acciones llevadas a cabo por nuestros representantes
* permitieran trasladar a los políticos propuestas individuales o colectivas con una desvinculación absoluta del movimiento “Demoracia Real Ya”.

(Tal vez alguno pensará que me he dejado la parte de informar al ciudadano sobre distintos asuntos como educación, sanidad, alternativas, etc. Pues no, la he omitido intencionadamente ya que es muy difícil que una información sea objetiva. Con esto no digo que proveer información de este tipo esté mal ni pueda ser útil (opino todo lo contrario), simplemente digo que debería hacerse al margen del movimiento.)

El movimiento ha surgido de un cabreo monumental latente ajeno a los moldes que imponen las ideologías. Sin embargo los políticos han sabido manejar muy bien esta embestida, le han puesto molde y lo han distanciado de la ciudadanía. Aprendamos de los errores y no se lo hagamos tan fácil.

[1] https://docs.google.com/document/d/1Vj-J-B9CQmpLT_Tf-0yzaB0fiQSTURVJPRPJ4Wngvj0/edit?hl=en_US&pli=1

[2] en mi opinión sobra en el punto uno el tema de equidad de voto con respecto a la región: si esto se hace en Teruel estamos LITERALMENTE JODIDOS

Tengo una propuesta para el movimiento 15 M.

Hablamos de democracia participativa y a los políticos se les llena la boca de “Participación Ciudadana”, (Yo creo que es todo humo), pero ya hay mecanismos de participación que no estamos usando:

Art. 70.1 Ley de Bases del Régimen Local: Las sesiones del Pleno de las corporaciones locales son públicas.

¡¡ACUDAMOS EN MASA A LAS SESIONES, PARTICIPEMOS EN LAS SESIONES!! ¡¡HAGAMOS PREGUNTAS!! ¡¡PONGAMOS CONTRA LAS CUERDAS A NUESTROS REPRESENTANTES!!

(Creo que sería genial que el día de la investidura de cada uno de nuestros representantes estuvieramos allí para empezar a pedir cosas y que nos vean, que sepan que vamos a estar allí. Y tratar de ir a todos los plenos que pudieramos. Hacer presión. Que sepan que la ciudadanía está allí).

Existen otros mecanismos más complicados pero que deberíamos conocer y usar a largo plazo:

Art. 70 bis 2 (LBRL). Los vecinos que gocen del derecho de sufragio activo en las elecciones municipales podrán ejercer la iniciativa popular, presentando propuestas de acuerdos o actuaciones o proyectos de reglamentos en materias de la competencia municipal.

¡¡¡PROPONGAMOS INICIATIVAS!!! ¡¡CAMBIEMOS EL SISTEMA DESDE DENTRO!! ¡¡SIGAMOS EL MODELO DE LA TRANSICIÓN!! ¡¡USEMOS LO QUE YA TENEMOS PARA CONSEGUIR ALGO MÁS!!

En definitiva, usemos los mecanismos que ya tenemos (olvidados e infrautilizados), concienciémonos nosostros y nosotras mismas de su importancia y empezemos a ser verdaderos ciudadanos y ciudadanas con derechos y DEBERES democráticos.

En la Coruña, han planteado esta peli como actividad… Y nos la recomiendan
Me gustaría estar más implicada, a ver si puedo ir a las asambleas nocturnas, aunque no sé si son internas, a las demás no puedo.

El Planeta Libre (La Belle Verte)
video.google.com

Estuve este finde acampada con vosotros.he estudiado comunicacion pero vivo en valencia.puedo ayudaros a algo desde aqui?he leido algo de una comision de comunicacion o algo asi…trabajo hasta las tantas pero intentare sacar un ratico pa ayudar!!!resistir ke desde valencia se os apoya y admira…animo!!!!

Des de Barcelona, nos dividimos en diferentes comisiones: Educacion, infraestructuras, difusion, etc (lo podéis encontrar en http://acampadabcn.wordpress.com/comissions/): esta organizacion ha ido muy bien para tirar adelante la lucha de una manera eficaz y teninendo en cuenta las propuesta de cada persona que quiere participar. Espero que os sea de ayuda! Un abrazo y mucho ánimo!